Recenze čtenářů
Shrnutí:Z recenzí knihy Ztráta smutku vyplývá, že se v ní objevují argumenty týkající se diagnózy deprese a medikalizace normálních emočních reakcí. Mnozí čtenáři chválili autory za jejich vědecký přístup a kritický pohled na současnou psychiatrickou praxi, zejména ve vztahu k DSM. Některé recenze však knihu kritizovaly pro její závislost na akademickém jazyce a vynechání některých terapeutických perspektiv.
Klady:⬤ Pronikavá a odborná analýza diagnózy deprese.
⬤ Upozorňuje na nedostatky v psychiatrické diagnostice a na rozdíl mezi normálním smutkem a klinickou depresí.
⬤ Přesvědčivé argumenty podložené důkazy.
⬤ Podnětné a relevantní pro odborníky na duševní zdraví i širokou veřejnost.
⬤ Obsahuje vyváženou kritiku DSM a její důsledky pro léčbu.
Zápory:⬤ Některé části mohou být příliš akademické a hutné, takže je to náročné čtení.
⬤ Chybí pokrytí alternativních terapeutických přístupů, jako je bioenergetická terapie, což někteří považují za významné opomenutí.
⬤ Může být ohromující kvůli složitosti probíraných témat, která vyvolávají mnoho filozofických a praktických otázek bez jasného řešení.
(na základě 26 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Loss of Sadness: How Psychiatry Transformed Normal Sorrow Into Depressive Disorder
Obsah knihy:
Deprese se stala nejčastěji léčenou duševní poruchou, neboť se tvrdí, že jí každoročně trpí každý desátý Američan a 25 % z nich jí někdy v životě podlehne. Varování, že depresivní porucha je hlavní příčinou celosvětové invalidity, doprovází masivní nárůst spotřeby antidepresiv, rozsáhlý screening deprese na klinikách a ve školách a snaha o včasnou diagnostiku deprese na základě několika příznaků, aby se předešlo vzniku závažnějších stavů.
Allan V. Horwitz a Jerome C. Wakefield v knize Ztráta smutku tvrdí, že ačkoli depresivní porucha jistě existuje a může být zničujícím stavem, který si zaslouží lékařskou péči, zjevná epidemie ve skutečnosti odráží způsob, jakým psychiatři chápou a překlasifikovali normální lidský smutek jako převážně abnormální zážitek. Po vydání přelomového třetího vydání Diagnostického a statistického manuálu duševních poruch (DSM-III) v roce 1980 začali odborníci na duševní zdraví diagnostikovat depresi na základě příznaků - jako je depresivní nálada, ztráta chuti k jídlu a únava - které trvaly nejméně dva týdny. Tento systém je podle autorů zásadně chybný, protože nezohledňuje kontext, v němž se příznaky vyskytují. Zdůrazňují, že je důležité rozlišovat mezi abnormálními reakcemi způsobenými vnitřní dysfunkcí a normálním smutkem vyvolaným vnějšími okolnostmi. Podle současného klasifikačního systému DSM to však.
Rozlišení je nemožné, takže očekávaný emoční stres způsobený nepříjemnými událostmi - například ztrátou zaměstnání nebo ukončením vztahu - může vést k mylné diagnóze depresivní poruchy. Právě tento omyl je totiž příčinou domnělé epidemie těžké deprese mezi námi.
Při vyprávění o pozadí tohoto fenoménu autoři vycházejí z 2 500 let staré historie psaní o depresi, včetně studií v lékařských i společenských vědách, aby ukázali, proč je diagnóza podle DSM tak chybná. Zkoumají také, proč si navzdory svým omezením získala téměř neotřesitelnou platnost. Kniha Ztráta smutku, zasazená do evolučního rámce lidského zdraví a nemoci, představuje fascinující rozbor deprese jako normální i narušené lidské emoce a rozsáhlou kritiku současné psychiatrické diagnostické praxe. Výsledkem je silná výzva diagnostické revoluci, která v psychiatrii začala téměř před třiceti lety, a provokativní analýza jednoho z nejvýznamnějších problémů současného duševního zdraví.
