Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha přináší kritickou analýzu DSM a jeho role jako sociálního a politického nástroje v chápání duševního zdraví. Je přístupná i laickým čtenářům a upozorňuje na problémy, jako je upřednostňování popisu symptomů před základními příčinami a finanční střety zájmů při léčbě duševního zdraví.
Klady:Čtenáři velmi doporučovaná, krásně a inteligentně napsaná, poskytuje jasný výklad historie DSM, přístupná laickým čtenářům, vybízí ke kritickému myšlení o psychologii a psychiatrii.
Zápory:Pro některé čtenáře je obsah poněkud depresivní; zpochybňuje zavedené představy o duševním zdraví a může narušit předpoklady o faktických základech psychologie.
(na základě 4 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Dsm: A History of Psychiatry's Bible
Obsah knihy:
První komplexní historie "bible psychiatrie" - Diagnostického a statistického manuálu duševních poruch.
Za posledních sedmdesát let se Diagnostický a statistický manuál duševních poruch neboli DSM vyvinul z prakticky neznámé a málo používané brožury v impozantní a komplexní kompendium duševních poruch. Téměř tři sta stavů se stalo základem pro diagnózy, které pacienti dostávají, studenti se učí, vědci studují, pojišťovny hradí a farmaceutické firmy propagují. Ačkoli je příručka prezentována jako autoritativní korpus psychiatrických znalostí, je produktem intenzivních politických konfliktů, neshod a frakcionářství. Příručka je výsledkem bojů mezi psychiatrickými výzkumníky a klinickými lékaři, různými profesemi v oblasti duševního zdraví a různými zájmovými skupinami pacientů, rodinných příslušníků, feministek, homosexuálů a veteránů. DSM je v podstatě společenský dokument, který odráží a zároveň formuje odborné, ekonomické a kulturní síly spojené s jeho používáním.
Allan V. Horwitz v knize DSM zkoumá, jak se tato příručka, které se hovorově říká "bible psychiatrie", stala středobodem myšlení o duševním zdraví ve Spojených státech od svého původního vydání v roce 1952. Tato kniha, která jako první zkoumá celou její historii, čerpá z archivních pramenů i z literatury o moderní psychiatrii a ukazuje, že historie DSM je spíše příběhem rostoucího společenského významu psychiatrických diagnóz než rostoucího poznání podstaty duševních poruch. Navzdory pokusům o jeho nahrazení Horwitz tvrdí, že DSM přetrvává, protože jeho diagnostické jednotky jsou úzce provázány s příliš mnoha zájmy, které z nich mají prospěch.
Toto komplexní pojednání by mělo zaujmout nejen odborníky, ale i každého, kdo se zajímá o to, jak se diagnózy duševních nemocí vyvíjely v posledních sedmi desetiletích - od nechtěných a často vnucených nálepek ke zdrojům, které vedou k ceněné léčbě duševních nemocí a sociálním službám.
