Recenze čtenářů
Shrnutí:Sbírka recenzí poukazuje na hluboké znepokojení čtenářů ohledně vnímaného úpadku britské kultury a identity, jak je vyjádřeno v knize Petera Hitchense „The Abolition of Britain“. Mnozí oceňují Hitchensovu výmluvnou kritiku a vhled do společenských změn po druhé světové válce, avšak jeho přístup vyvolává smíšené pocity, zejména jeho nostalgický pohled na britskou minulost a velké obviňování liberalismu. Kniha je vnímána jak jako zásadní varování před kulturní erozí, tak jako zdroj frustrace kvůli svému chmurnému pohledu a nedostatku schůdných řešení.
Klady:Kniha je napsána s vášní a výmluvností, pronikavou historickou analýzou, předkládá přesvědčivé argumenty o kulturním úpadku, rezonuje se čtenáři, kteří pociťují ztrátu, pokud jde o tradiční britské hodnoty a identitu, a slouží jako podnětné zkoumání výzev západní civilizace.
Zápory:Má tendenci být příliš nostalgický a kritický, aniž by nabízel praktická řešení, může ztratit čtenáře, kteří nejsou Brity, konkrétními odkazy, je obviňován z bombastičnosti a přílišného zobecňování a někteří čtenáři považují Hitchensovy argumenty za nedostatečně historicky nuancované, zejména pokud jde o dopad britské imperiální historie.
(na základě 92 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Abolition of Britain
Obsah knihy:
„Toto je „cri de coeur“ poctivého, inteligentního a vlasteneckého Angličana, který se zoufale obává zkaženosti této země a pravděpodobných důsledků jejího pádu do spárů Evropana. Spectator
Jak se pozná, že země zemřela? V tomto zdrcujícím, pesimistickém, i když kriticky laděném revidovaném vydání své klasické knihy Peter Hitchens popisuje a lituje zrušení Británie.
V letech, která uplynula od doby, kdy Peter Hitchens poprvé napsal knihu The Abolition of Britain (Zrušení Británie), došlo podle něj ke zrychlení rozkladu společnosti a kultury. Stále méně lidí čte, univerzity jsou stále méně svobodné, zavírá se stále více kostelů, jazyk se stále více homogenizuje, panorama měst je symbolem triumfu mamonu, monarchie se jen drží a imigrace je na nebývalé a neudržitelné úrovni, což uznávají i ti, kteří její růst zprvu vítali.
Hitchens, bývalý revoluční marxista, je ohromen a pobaven tím, jakým způsobem nominální Konzervativní strana nyní přijímá kulturně a sociálně revoluční myšlenky, zejména o rodině, sexuální politice a vzdělávání, které by v době, kdy byl trockistou 60. let, považoval za ambiciózní. Jak píše, „mým jediným zájmem je nyní zajistit, aby ostatní v nějaké nepředstavitelné budoucnosti mohli najít alespoň jeden hlas, který jim vysvětlí, jak mohla jedna z nejspravedlivějších a nejlaskavějších civilizací, která kdy na zemi existovala, v tak krátké době promarnit své právo a zahodit své dary“.
