Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha slouží jako základní úvod do kritického myšlení, ale má výrazné nedostatky v hloubce a přísnosti. Některé recenze upozorňují na její politickou zaujatost a možné problémy s autorstvím. Zároveň však sklízí chválu za svou jednoduchost a praktické strategie osobního růstu.
Klady:⬤ Jednoduché a hluboké koncepty
⬤ podporuje osobní svobodu a sebeanalýzu
⬤ praktické strategie pro samostatné myšlení
⬤ doporučeno pro osobní růst.
Zápory:⬤ Nedostatečně důsledné zpracování kritického myšlení
⬤ politicky zaujaté citáty bez kontextu
⬤ potenciálně neautorizovaný přepis předchozího díla.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Question Authority; Think for Yourself
Obsah knihy:
Máme svobodu slova, ale bojíme se mluvit. Naše životy se staly předmětem tyranie PC - neustálého strachu, že někoho "urazíme". Myslíme si, že jsme nezávislí a že je to ten druhý, kdo je ovlivněn, komu vymývají mozek, koho obelhávají, koho přesvědčují. Máme pocit, že myslíme sami za sebe. Jak se můžeme "cítit" jinak? To se nedá zjistit, protože nás zformoval nespočet vlivů a interakcí.
Jsme členy různých skupin - kruhů přátel, rodiny, profesních skupin, zájmových skupin a skupin na pracovišti. Skupiny si dovedou vytvořit názor, který vnucují jakýmsi skupinovým myšlením. Chceme někam patřit, být oblíbení a začlenění, takže jít s námi a vycházet s námi. Neděláme vlny tím, že bychom se ptali. Pokud máme jiný názor, necháme si ho pro sebe. Proč rozkývat loď?
Myslet sám za sebe není tak snadné. Když se setkáme s argumentem proti dlouhodobě zastávanému názoru nebo divoké myšlence, použijeme kritické myšlení k jejímu zhodnocení, jak nás to učili ve škole. Problém je v tom, že kritické myšlení je kritické. Zaměřuje naše myšlení na negativa - co nefunguje, co je na myšlence špatně - a podporuje myšlení na mé straně, kdy hodnotíme důkazy způsobem, který je příznivý našemu přesvědčení, a svádí nás k uzavřenosti. Vlastní myšlení vyžaduje otevřenou mysl. Otevřenost znamená vnímavost, a pokud jde o důležitou věc, vyžaduje aktivní vyhledávání důkazů proti vašemu přesvědčení.
Myšlení se neřídí odpověďmi, ale otázkami. Každý intelektuální obor se rodí ze shluku otázek, na které je třeba odpovědět. Kdyby si otázky nekladli ti, kdo položili základy nějakého oboru - například fyziky nebo biologie - nikdy by se tento obor nevyvinul.
Otázkami definujeme úkoly, vyjadřujeme problémy a vymezujeme otázky. Odpovědi signalizují konečný bod a zastavují myšlení, s výjimkou případů, kdy odpověď vyvolá další otázku.
Timothy Leary řekl: "Abyste mohli myslet sami za sebe, musíte zpochybňovat autority." Chcete-li myslet, musíte se ptát. Chcete-li cokoli promyslet nebo přehodnotit, musíte si klást otázky, které podněcují myšlení. Kvalita vašich otázek určuje kvalitu vašeho myšlení.
Myšlení začíná v rámci nějakého obsahu, když se vytvářejí otázky. Žádné otázky rovná se žádné porozumění. Chcete-li se věnovat přemýšlení o obsahu, musíte své myšlení stimulovat otázkami, které vedou k dalším otázkám.
Naše vlastní názory jsou jednou z autorit, kterou bychom měli často zpochybňovat. Doba se mění. Měníme se i my. Mění se názory a hodnoty. Kniha zkoumá, jak názory a hodnoty, které jsme zastávali v minulosti, potřebují pravidelné hodnocení a zpochybňování. Nezávislí myslitelé se vyvíjejí a potřebují se zbavit okovů starých názorů a stanovisek.
Zesměšňování je nejsilnější zbraní, která nás nutí přizpůsobit se. Je to jakási návnada, na kterou když skočíte, zaplete vás do sporu, který nemůžete vyhrát, a vy budete vypadat směšně a vyprázdněně. Kniha Zpochybňuj autoritu, mysli sám za sebe nabízí techniky s příklady, jak odrážet útoky, ústrky a shazování.
Pokud jste se někdy kousli do jazyka a později jste si přáli, abyste se ozvali a nenechali se umlčet posměšným kolegou, když jste projevili "politicky nekorektní" názor, bude pro vás kniha Zpochybňuj autoritu; mysli sám za sebe velmi zajímavá.
