Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze vyzdvihují knihu Keitha Lowea „Vězni historie“ jako podnětný průzkum památníků z druhé světové války po celém světě, který zkoumá jejich význam, historický kontext a příběhy, které zprostředkovávají. Zatímco mnozí chválí informativní obsah knihy, čtivé psaní a pronikavé pohledy, někteří kritizují autorův tón a kvalitu fotografií, jakož i to, že se kniha zaměřuje především na památníky druhé světové války, nikoli na širší škálu památníků.
Klady:⬤ Kniha je napsána čtivě a poutavě
⬤ nabízí zasvěcené zkoumání různých památníků druhé světové války po celém světě
⬤ předkládá podnětné pohledy na to, jak různé kultury připomínají válku
⬤ komplexní pokrytí s vizuálními materiály
⬤ relevantními pro současné diskuse o památnících
⬤ dobře organizované a čtivé.
Zápory:⬤ Některé kritiky se zaměřují na autorův povýšený tón
⬤ fotografie jsou špatně reprodukované a špatně přehledné
⬤ rozsah je v rozporu s očekáváním některých čtenářů omezen na památníky druhé světové války
⬤ několik z nich považovalo knihu za těžkopádnou nebo předraženou.
(na základě 15 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Prisoners of History - What Monuments to the Second World War Tell Us About Our History and Ourselves
Obsah knihy:
Když skončila druhá světová válka, byly postaveny její památníky, které o ní vyprávějí. Země po celém světě se vyrovnávaly s dopady války a s tím, co má být zapsáno do národní paměti. Mnohé z těchto památníků jsou dodnes nejnavštěvovanějšími místy na světě.
Co se však stane, když se hodnoty změní a to, co bylo vytesáno do kamene, se nezmění?
Od Berlína po Moskvu, od Soulu po Hirošimu, od Filipín po Izrael přináší kniha Vězni historie odvážný nový popis toho, jak svět reagoval na události druhé světové války.
Kniha si klade mimo jiné tyto otázky: Proč Rusko stále staví pomníky vítězství v takovém tempu, že válka skončila už před sedmdesáti lety? Proč město v místě Mussoliniho posledního odpočinku stále uctívá jeho hrob jako svatyni, přestože se mu hnusí jeho odkaz? Proč bronzová socha mladé dívky s ptákem na rameni v Soulu vyvolává takové kontroverze? Jak to, že Japonsko vytvořilo světoznámý památník míru, zatímco se tak pohoršuje nad čínským památníkem masakru v Nankingu?
