Záhada příjezdu - Román v pěti částech

Recenze čtenářů

V recenzích na knihu V. S. Naipaula Záhada příjezdu se názory na ni různí. Mnozí čtenáři oceňují Naipaulův znamenitý rukopis a detailní popisy, ale kritizují nedostatek zápletky a citové vazby. Někteří nacházejí krásu v tématech exilu a změny, zatímco jiní vnímají knihu jako nudnou a samoúčelnou.

⬤ Vynikající vypravěčský styl a mistrovství anglické prózy.
⬤ Témata vysídlení, změny a pozorování nutí k zamyšlení.
⬤ Živý popis anglického venkova a psychologická hloubka v náčrtech postav.
⬤ Zaujme čtenáře, kteří ocení pomalé tempo a rozjímavé čtení.
⬤ Nabízí jedinečnou kulturní perspektivu outsidera.

⬤ Postrádá konvenční zápletku; minimální děj a vývoj postav.
⬤ Někteří čtenáři ji považují za nudnou, nezáživnou a samoúčelnou.
⬤ Obtížné pro čtenáře zvyklé na rychlé tempo vyprávění.
⬤ Nejednoznačná témata, která mohou některé čtenáře frustrovat a vést je k pochybnostem o účelu knihy.
⬤ Smíšené hodnocení emocionálního dopadu a vztahu k postavám.

(na základě 32 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Enigma of Arrival - A Novel in Five Sections

Obsah knihy:

Kniha Záhada příjezdu, jejíž název vychází z podivně strnulého obrazu surrealistického malíře Giorgia de Chirica, vypráví příběh mladého Inda z Karibiku, který přichází do postimperiální Anglie a po mnoho let vědomě hledá sám sebe jako spisovatele. Je to příběh o cestě z jednoho místa na druhé, z britské kolonie Trinidad na starobylý anglický venkov a z jednoho stavu mysli do druhého, a je to pravděpodobně Naipaulovo nejvíce autobiografické dílo.

Vedle toho však splétá bohatou a složitou síť invence a pozorování. Naipaul nachází hloubku a patos i v těch nejmenších okamžicích, jako je smrt chalupníka nebo vyhazov zahradníka, a chápe i širší souvislosti, když sleduje, jak se starý svět ztrácí pod vlivem postupných, ale trvalých změn, které v anglické krajině způsobuje „pokrok“. Je to dojemný a krásný román vyprávěný s velkou důstojností, soucitem a upřímností.

„Napsáno s očekávanou krásou stylu... Místo toho.