Čtení a psaní: Osobní vyprávění

Recenze čtenářů

Kniha V. S. Naipaula „Čtení a psaní“ nabízí hluboký průzkum autorova literárního vývoje a jeho myšlenek o beletrii a literatuře. Zamýšlí se nad osobními vlivy, zejména nad svým otcem, a kritizuje podstatu literárního zobrazení Indie. Zatímco první polovina knihy je chválena za to, že přináší cenné postřehy, druhá polovina je vnímána jako nesourodější a vybízí k různým interpretacím. Kniha slouží jako autobiografická výpověď i jako kritická analýza role románu.

Velmi oceňovaný je elegantní styl psaní a jedinečný vhled do Naipaulova myšlení a spisovatelského vývoje. První polovina knihy poskytuje hluboké porozumění jeho vlivům a zázemí. Kniha je poutavá pro ty, kdo se zajímají o složitosti psaní a vývoj románu, a vybízí k pozornému čtení a přemýšlení.

Stručnost knihy (64 stran) zanechává ve čtenářích touhu po hlubším prozkoumání hlavních témat. Druhá polovina knihy může působit nesouvisle a méně soustředěně, což by mohlo některým čtenářům ztížit její sledování. Navíc některé pojmy mohou být srozumitelnější těm, kteří znají koloniální kontext, což může ostatní čtenáře odradit.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Reading and Writing: A Personal Account

Obsah knihy:

Bylo mi jedenáct, ne víc, když se ve mně zrodilo přání stát se spisovatelem, a velmi brzy se z toho stala pevná ambice. Ale u mladého V. S. Naipaula byl mezi přáním a jeho splněním velký odstup. Aby se stal spisovatelem, musel by najít způsob, jak porozumět třem velmi odlišným kulturám: napůl vzpomínané indické domovině své rodiny, západoindické koloniální společnosti, v níž vyrůstal, a zcela cizímu světu anglických románů, které četl.

V. S. Naipaul v tomto literárně autobiografickém eseji prochází vzpomínky na dětství na Trinidadu, na univerzitní léta v Anglii a na své první spisovatelské pokusy a hledá životní a čtenářské zkušenosti, které formovaly jeho představivost a spisovatelský růst. Zvláštní pozornost věnuje traumatům Indie pod různými dobyvateli a bolestnému pocitu opuštěnosti a ztráty, který zastiňuje spisovatelovy pokusy zachytit tuto zemi a její obyvatele v próze.

Naipaulovy hluboké úvahy o vztahu mezi osobní či historickou zkušeností a literární formou, mezi románem a světem, odhalují, jak objevil svůj hlas i témata svého psaní a jak se naučil obracet někdy k fikci, jindy k cestopisu, aby je pravdivě vylíčil. Cestou nabízí vhled do úžasného vývoje románu jako formy pro zobrazování a interpretaci společnosti v devatenáctém století a jeho klesající schopnosti dělat totéž ve dvacátém století, což je podle něj úkol, který přešel na tvůrčí energii rané kinematografie.

Jako dítě, které se snažilo číst, jsem cítil, že mě od knih, které mi byly nabízeny ve škole a v knihovnách, dělí dva světy: dětský svět naší vzpomínané Indie a více koloniální svět našeho města..... Co jsem netušil ani poté, co jsem napsal své první beletristické knihy... bylo, že tyto dvě sféry temnoty se staly mým tématem. Fikce, pracující se svými záhadami, indirektivním hledáním směrů ven, mě přivedla k mému tématu. Ale nemohla mě dovést až k cíli. -V. S. Naipaul, z knihy Čtení a psaní.