Zablokované hlasovací lístky: Politická eroze zákona o volebních právech

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 3 hlasů.

Původní název:

Ballot Blocked: The Political Erosion of the Voting Rights ACT

Obsah knihy:

Volební práva jsou v americké politice věčným tématem. Nedávné volby a rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Shelby County v.

Holder, které zrušilo klíčová ustanovení o prosazování zákona o volebních právech (VRA), jen dále zdůraznily debatu o znevýhodnění voličů. V uplynulých pěti desetiletích demokraté i republikáni v Kongresu důsledně hlasovali pro rozšíření ochrany, kterou zákon o volebních právech poskytuje zranitelným voličům. Přesto se správa VRA stala roztříštěnější a soudní výklad jeho podmínek mnohem méně velkorysý.

Proč republikáni soustavně přijímají správní a soudní rozhodnutí, která podkopávají právní předpisy, jež opakovaně podporují? Kniha Ballot Blocked ukazuje, že rozdílné trajektorie legislativy, administrativy a soudního výkladu v oblasti volebních práv jsou do značné míry důsledkem snahy konzervativních politiků zúžit rozsah federálního prosazování práva a zároveň si zachovat veřejnou pověst zastánců rasové rovnosti a volebních práv menšin.

Jesse H. Rhodes tvrdí, že konzervativci přijímají paradoxní strategii, v níž souhlasí s expanzivní ochranou volebních práv v Kongresu (kde jsou rozhodnutí viditelná a snadno dohledatelná) a zároveň zužují rozsah federálního prosazování prostřednictvím administrativních a soudních manévrů (které jsou méně viditelné a hůře dohledatelné).

Opakované provádění této strategie umožnilo konzervativnímu Nejvyššímu soudu v průběhu času uplatňovat převažující vliv na rozsah federálního prosazování.