Za hranice konsekvencionalismu

Recenze čtenářů

Kniha Beyond Consequentialism od Paula Hurleyho zkoumá napětí uvnitř konsekvencionalistické morální teorie, argumentuje proti její nedostatečné náročnosti a nedostatku silných alternativ k ní a zároveň poskytuje kritický pohled na omezení konsekvencionalismu.

Kniha je oceňována pro své silné argumenty a kritickou analýzu konsekvencionalismu, zejména pokud jde o řešení otázky nedostatečné náročnosti. Jako zvláště pozoruhodná je vyzdvihována reakce na Samuela Schefflera. Kniha dobře poslouží jako zdroj informací pro kritiky konsekvencionalismu a nabízí cenné postřehy a munici pro filozofické diskuse.

Kniha nepředstavuje robustní alternativu k konsekvencionalismu, což Hurley sám uznává. Toto omezení vyvolává obavy ohledně celkové síly kritiky a potenciálně zanechává čtenáře, kteří by chtěli více pozitivního morálního rámce.

(na základě 1 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Beyond Consequentialism

Obsah knihy:

Konsequencialismus, teorie, podle níž morálka vyžaduje, abychom podporovali nejlepší celkový výsledek, je výchozí alternativou v současné morální filozofii a má velký vliv na veřejné diskuse mimo akademickou filozofii. Paul Hurley tvrdí, že současné diskuse o výzvě konsekvencionalismu mají tendenci přehlížet zásadní výzvu konsekvencionalismu.

Tvrdí, že standardní konsekvencionalistický výklad obsahu morálky nelze sladit s autoritativností morálních norem pro racionální subjekty. Jestliže racionální agenti mají obvykle rozhodující důvody k tomu, aby dělali to, co morálka vyžaduje, pak konsekvencialismus nemůže být správným popisem morálních norem. Hurley na této výzvě staví argument, že konsekvencionalistická argumentace pro zakotvení nestranného hodnocení jednání v nestranném hodnocení výsledků je postavena na souboru jemných a vzájemně se posilujících omylů.

Odhalením těchto omylů a chybných přístupů podkopává konsekvencionalistické argumenty proti alternativním přístupům, které uznávají pojetí nestrannosti vhodné pro hodnocení jednání, jež se liší od nestrannosti vhodné pro hodnocení výsledků. Morální teorie, která uznává zásadní roli takového odlišného pojetí nestrannosti, může vysvětlit racionální autoritu morálních norem, ale činí tak, tvrdí Hurley, tím, že morálku vyvede mimo konsekvencionalismus v jeho standardní i nestandardní podobě.