Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze biografie Williama Howarda Tafta od Jeffreyho Rosena jsou obecně pozitivní a poukazují na poutavý styl psaní a informativní charakter knihy. Čtenáři oceňují sympatické vykreslení Tafta, jeho ústavní angažovanost a vhled do jeho života jako prezidenta i předsedy Nejvyššího soudu. Některé kritiky však poukazují na vnímaný nedostatek hloubky při probírání klíčových aspektů Taftova života a prezidentství.
Klady:⬤ Poutavý a dobře napsaný životopis, který vdechuje život Taftově osobnosti.
⬤ Poskytuje poučný vhled do Taftovy kariéry prezidenta i předsedy Nejvyššího soudu.
⬤ Úspěšně vykresluje Tafta jako osobnost, která je navzdory historickému vnímání důvěryhodná a vlivná.
⬤ Přehledná organizace a plynulé přechody ve vyprávění.
⬤ Oslovuje čtenáře řady Američtí prezidenti tím, že Taftův odkaz uvádí do souvislostí.
Zápory:⬤ Chybí hloubka v některých klíčových tématech, jako je Taftova povaha a jeho vztahy s významnými osobnostmi, jako byl Theodore Roosevelt.
⬤ Někteří čtenáři považují životopis za poněkud obyčejný a nijak zvlášť výjimečný, což naznačuje, že informace by se daly snadno najít pomocí rychlého vyhledávání na internetu.
⬤ Stručnost, kterou si série vyžaduje, může omezit komplexní zkoumání Taftova prezidentství.
(na základě 31 hodnocení čtenářů)
Obsah knihy:
Jediný muž, který zastával funkci prezidenta a předsedy Nejvyššího soudu a který ke každému rozhodnutí přistupoval z ústavního hlediska a hájil vizi zakladatelů proti novým populistickým hrozbám pro americkou demokracii
William Howard Taft nikdy nechtěl být prezidentem a místo toho toužil zastávat funkci předsedy Nejvyššího soudu Spojených států. Navzdory svému rozpolcenému vztahu k politice však bývalý federální soudce našel úspěch v exekutivě jako guvernér Filipín a ministr války a v roce 1908 dosáhl drtivého vítězství v prezidentských volbách jako vybraný nástupce Theodora Roosevelta.
Jeffrey Rosen v tomto provokativním hodnocení odhaluje Taftovu klíčovou roli při formování toho, jak Amerika vyvažuje populismus a právní stát. Taft jako prezident přistupoval ke každému rozhodnutí s otázkou, zda je v souladu s ústavou, a snažil se Rooseveltovy aktivistické exekutivní příkazy postavit na pevný právní základ. Na rozdíl od Roosevelta, který se domníval, že prezident může dělat vše, co ústava nezakazuje, však Taft trval na tom, že může dělat pouze to, co ústava výslovně povoluje. To vedlo k dramatické roztržce s Rooseveltem v historických volbách v roce 1912, které Taft vnímal jako křížovou výpravu na obranu ústavy proti demagogickému populismu Roosevelta a Woodrowa Wilsona.
O devět let později se Taftovi splnil jeho životní sen, když ho prezident Warren Harding jmenoval předsedou soudu, a během svého působení u soudu prosazoval konsensus mezi soudci a proměnil soudnictví v moderní, plně rovnoprávnou větev. Ačkoli se v Bílém domě jako předseda soudu trápil, jako prezidentský předseda soudu se mu dařilo.
