Recenze čtenářů
Shrnutí:Rosenova kniha The Naked Crowd (Nahý dav) se zabývá vztahem mezi bezpečností, soukromím a reakcí společnosti na strach, zejména v souvislosti s terorismem. Kritizuje spoléhání se na sledovací technologie a tvrdí, že často nedokážou zajistit smysluplnou bezpečnost a zároveň narušují soukromí. Autor nastoluje důležité otázky o povaze soukromí a společenských změnách, které nutí jednotlivce odhalovat se více než kdy dříve.
Klady:⬤ Kniha předkládá podnětné myšlenky o soukromí a bezpečnosti po 1. září
⬤ # Obsahuje přesvědčivé příklady, zejména o využívání kamerových systémů ve Velké Británii a jejich neúčinnosti.
⬤ Vybízí čtenáře ke kritickému zhodnocení jejich vztahu k technologiím a soukromí.
⬤ Kniha je napsána poutavě a přístupně, takže složité myšlenky jsou srozumitelné.
Zápory:⬤ Někteří čtenáři mají pocit, že autor neposkytuje jasné definice nebo řešení týkající se soukromí a bezpečnosti.
⬤ Je vnímán nedostatek hloubky v diskusi o možných variantách řešení předložených problémů.
⬤ Několik čtenářů se domnívá, že by knize prospělo jasnější vysvětlení, proč je soukromí nezbytné.
(na základě 4 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Naked Crowd
Obsah knihy:
V knize The Naked Crowd (Nahý dav) předkládá uznávaný autor Jeffrey Rosen přesvědčivé argumenty o tom, jak zachovat svobodu, soukromí a bezpečnost ve světě po 11. září 2001. Trvá na tom, že pro zachování základních amerických ideálů bude rozhodující, jak budeme využívat nové technologie.
V naší horlivosti chytit teroristy a zabránit budoucím katastrofickým událostem zacházíme příliš daleko - z velké části kvůli iracionálním obavám - a porušujeme základní americké svobody. To je ústřední tvrzení této nové přesvědčivé polemiky Jeffreyho Rosena, redaktora pro právní záležitosti časopisu The New Republic, která navazuje na jeho oceňovanou knihu Nechtěný pohled.
Na základě rozsáhlých reportáží a kulturních analýz Rosen dokazuje, že je možné dosáhnout účinné a rozumné rovnováhy mezi svobodou a bezpečností. Cestuje z Anglie do Silicon Valley a pronikavě popisuje, proč se dobře navržené zákony a technologie ne vždy prosadily. Na základě široké škály zdrojů - od psychologie strachu až po nejnovější výstrahy Oranžového kódu a bezpečnostní technologie na letištích - také zkoumá důvody, proč veřejnost, zákonodárci, soudy a technologové učinili rozhodnutí, která nám dávají iluzi bezpečnosti, aniž by nás skutečně učinila bezpečnějšími. Popisuje nebezpečí plynoucí ze zavádění špatně promyšlených technologií, které nás mohou učinit méně svobodnými a zároveň odvést naši pozornost od reakcí na terorismus, které by mohly fungovat.
Rosen se také zamýšlí nad společenskými a technologickými důvody, proč demokracie na Západě, které se vyhýbají riziku, stále vyžadují stále větší míru osobní expozice při hledání iluzorního a emocionálního pocitu bezpečí. V internetových denících, chatovacích místnostech a televizních reality show zahlcuje stále větší počet občanů veřejnou sféru soukromými odhaleními, která je nejlepší nechat si pro sebe. Výsledkem je zvláštní utrpení života v nahém davu, v němž je jen málo aspektů našeho života imunních vůči veřejné kontrole. Živá próza a přesvědčivá analýza Nahého davu je naléhavým varováním před volbami, kterým čelíme v reakci na oprávněné obavy z teroru, a zároveň vizí lepší budoucnosti.
