Recenze čtenářů
Shrnutí:Uživatelské recenze filmu Riot Strike Riot poukazují na výrazné názorové rozdíly. Příznivci knihu chválí za pronikavou politickou teorii, srozumitelnost a význam pro pochopení současného společenského boje proti kapitalismu. Kritici ji v drtivé většině charakterizují jako špatně napsanou, neinformovanou a bez intelektuálního přínosu, což naznačuje, že negativní recenze pramení z nepochopení její komplexnosti.
Klady:⬤ Nabízí hlubokou politickou teorii moderních bojů a roli nepokojů v pochopení kapitalismu.
⬤ Dobře napsaný a prozíravý komentář k rozporům uvnitř kapitalistických systémů.
⬤ Poskytuje historické souvislosti týkající se nepokojů a stávek a naznačuje jejich důsledky pro současnou společnost.
⬤ Napsáno vůdčím intelektuálem se zázemím v oblasti kritické teorie.
Zápory:⬤ Mnozí recenzenti považovali text za špatně napsaný a argumenty za nesmyslné.
⬤ Významná kritika některých čtenářů ohledně vnímané nedostatečné hloubky a intelektuální přísnosti.
⬤ Kritici tvrdí, že kniha je založena na nepravdách a představuje nepochopení širších společenských problémů.
(na základě 12 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Riot. Strike. Riot: The New Era of Uprisings
Obsah knihy:
oceněný básník Joshua Clover teoretizuje vzpouru jako formu nadcházejícího povstání
Baltimore. Ferguson. Tottenham. Clichy-sous-Bois. Oakland. Náš věk se stal "věkem nepokojů", protože do ulic vyšel boj lidu proti státu a kapitálu. Oceňovaný básník a badatel Joshua Clover nabízí nové chápání tohoto současného okamžiku a jeho historie. Nepokoje byly ústřední formou protestu v sedmnáctém a osmnáctém století a na počátku devatenáctého století je nahradila stávka. Do popředí se vrátilo v sedmdesátých letech 19. století, kdy se hluboce změnilo spolu s rasovými a třídními souřadnicemi.
Od raných mzdových požadavků až po nedávné kampaně za sociální spravedlnost realizované prostřednictvím okupací a blokád spojuje Clover tyto protesty s otřesy sklerotické ekonomiky ve stavu morálního kolapsu. Historické události, jako je globální ekonomická krize v roce 1973 a úpadek organizovaného dělnictva, nahlížené z perspektivy rozsáhlých sociálních proměn, jsou vhodným kontextem pro pochopení těchto výbuchů nespokojenosti. Vzhledem k tomu, že sociální nepokoje proti neudržitelnému řádu stále rostou, pomůže tato cenná historie budoucím antagonistům v jejich boji za revoluční horizont.
