Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha představuje intelektuální a kritickou teoretickou analýzu kulturního a hudebního prostředí roku 1989, přičemž zdůrazňuje vznik gangsta rapu, acid house a grunge. Clover zkoumá, jak tyto žánry odrážejí společenské změny a internalizované boje příslušných kultur. Zatímco mnozí ji považují za podnětnou a pronikavou, jiní ji odmítají jako nedůstojnou a příliš komplikovanou.
Klady:Intelektuálně podnětná, nabízí kreativní a bystrou analýzu roku 1989, zabývá se významnými kulturními posuny, důkladná kritika více hudebních žánrů, podnětné myšlenky, dobře hodnocená v akademických kruzích.
Zápory:Těžká akademická analýza, která se nemusí líbit všem čtenářům, někteří ji považují za příliš komplikovanou nebo domýšlivou, polarizuje názory, někteří ji označují za „nejhorší knihu všech dob“.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
Původní název:
1989: Bob Dylan Didn't Have This to Sing about
Obsah knihy:
Joshua Clover ve svém teoretickém díle odvážně přehodnocuje způsob, jakým chápeme popovou hudbu i její společenský kontext, a živě zkoumá rok, který je označován za "konec dějin". Uprostřed historických zvratů roku 1989, včetně pádu Berlínské zdi, prošla výraznými změnami i popová hudba.
Čtyřlístek živě líčí kulturní senzace a události a sleduje vznik zdánlivě nesouvisejících fenoménů - od grunge přes acid house až po gangsta rap - a klade si otázku, zda "pop možná vyčkával, až přijde rok 1989, aby dal smysl jeho citlivosti". Jeho analýza se obratně pohybuje mezi různými umělci a žánry, včetně Public Enemy, N. W.
A., Dr. Dre, De La Soul, KLF, Nine Inch Nails, Nirvany, U2, Jesus Jones, Scorpions, George Michaela, Madonny, Roxette a dalších.
Toto elegantně napsané dílo, záměrně zrcadlící historii jako dialektickou a pokračující, vyvolává nové chápání toho, jak "historie vyšla vstříc popu jako něčemu víc než pohádce, nebo něčemu méně. Pravda, způsob bytí.".
