Všemocná vláda

Recenze čtenářů

Recenze vyzdvihují Misesovu pronikavou analýzu příčin světových válek a zdůrazňují jeho historickou perspektivu a klasické liberální ideály. Čtenáři oceňují jeho znalosti z první ruky a schopnost vysvětlit složité historické události a pojmy, zatímco někteří vyjadřují přání, aby se kniha více četla, zejména ve vzdělávacích zařízeních. Pro některé čtenáře však může představovat problém pochopení terminologie, zejména „liberalismu“.

⬤ Poskytuje jasné pochopení příčin světových válek z historické perspektivy.
⬤ Nabízí postřehy někoho, kdo události zažil a analyzoval na vlastní kůži.
⬤ Zpochybňuje běžné mylné představy o vládě a její roli ve společnosti.
⬤ Užitečné pro čtenáře se zájmem o historii, ekonomii a politickou teorii.
⬤ Podporuje kritické myšlení o národním socialismu a protekcionismu.

⬤ Vyžaduje specifické porozumění terminologii, zejména „liberalismu“, který může některé čtenáře mást.
⬤ Někomu může připadat, že se kniha opírá spíše o historickou než teoretickou analýzu, což se nemusí líbit každému.
⬤ Některý obsah se může těm, kteří znají jiné Misesovy práce, zdát opakující se.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Omnipotent Government

Obsah knihy:

Svoboda není negativním ideálem, jak tvrdili němečtí předchůdci nacismu. To, zda je pojem prezentován v afirmativní nebo negativní podobě, je pouze otázkou idiomu. Svoboda od nedostatku se rovná výrazu usilujícímu o stav, za něhož jsou lidé lépe zásobováni potřebami. Svoboda projevu se rovná stavu, v němž každý může říkat, co chce. Na dně všech totalitních doktrín leží přesvědčení, že vládci jsou moudřejší a vznešenější než jejich poddaní, a že tedy vědí lépe než oni sami, co ovládaným prospívá. Werner Sombart, dlouholetý fanatický zastánce marxismu a později neméně fanatický zastánce nacismu, se odvážil otevřeně tvrdit, že Vůdce dostává rozkazy od Boha, nejvyššího Vůdce vesmíru, a že Fhrertum je trvalé zjevení.

Kdo to připustí, musí ovšem přestat zpochybňovat účelnost vládní všemohoucnosti. Ti, kdo s tímto teokratickým zdůvodněním diktatury nesouhlasí, si osobují právo svobodně diskutovat o problémech s tím spojených. Nepíší stát s velkým S. Nevyhýbají se rozboru metafyzických pojmů hegelianismu a marxismu. Celou tuto vznešeně znějící řečnickou aktivitu redukují na jednoduchou otázku: Jsou navrhované prostředky vhodné k dosažení sledovaných cílů?

Odpovědí na tuto otázku chtějí prokázat službu velké většině svých bližních.