Virtuální dějiny - Alternativy a kontrafaktuály

Recenze čtenářů

Kniha „Virtuální historie“, kterou editoval Niall Ferguson, zkoumá koncept kontrafaktuální historie prostřednictvím sbírky esejů zaměřených na klíčové historické události a možné alternativní výsledky. Zatímco někteří čtenáři ji považují za podnětnou a cennou pro pochopení historických příčin, mnozí kritizují její hutný a akademický styl, který ji činí méně přístupnou pro běžného čtenáře.

⬤ Nabízí hlubokou diskusi o kontrafaktuálech a jejich významu pro pochopení historie.
⬤ Obsahuje seriózní eseje od erudovaných historiků.
⬤ Přináší podnětné scénáře, které zpochybňují konvenční historická vyprávění.
⬤ Někteří čtenáři oceňují Fergusonův akademický přístup a považují jej za intelektuálně podnětný.

⬤ Styl psaní je hutný, akademický a může působit nudně, takže se čte pomalu.
⬤ Silné angloamerické zaměření může omezit zájem čtenářů neznalých britských dějin.
⬤ V mnoha kapitolách chybí dostatečné zkoumání kontrafaktuálů, místo toho se zaměřují na faktografické líčení.
⬤ Pro běžné čtenáře jsou považovány za příliš esoterické nebo vznešené, což může zklamat ty, kteří hledají poutavou spekulativní historii.

(na základě 45 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Virtual History - Alternatives and Counterfactuals

Obsah knihy:

Co kdyby Británie zůstala mimo první světovou válku? Co kdyby Německo v roce 1940 napadlo Británii? Co kdyby nacistické Německo porazilo Sovětský svaz? Jak by vypadala Anglie, kdyby neexistoval Cromwell? Co kdyby nedošlo k americké revoluci? A co kdyby žil John F.

Kennedy? Těmito otázkami se zabývá tato kniha.