Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha se zabývá složitou debatou o změně klimatu a předkládá argumenty obou stran. Obsahuje debatu mezi Dr. Davidem Karolym, který podporuje názor, že klimatické změny způsobuje člověk, a Dr. Williamem Happerem, který je proti. Autor Andy May se snaží toto kontroverzní téma přiblížit široké veřejnosti, přičemž klade důraz na vědecká fakta a logickou argumentaci.
Klady:Kniha důkladně zkoumá obě strany debaty o změně klimatu a objasňuje složité vědecké argumenty. Je dobře zpracovaná, obsahuje ilustrace a grafy a nabízí vhled do rozdílných interpretací klimatických dat. Čtenáři ocení přístupný styl psaní, který rozebírá složité pojmy a podněcuje kritické myšlení. Kniha je oceňována za to, že předkládá spravedlivý a vyvážený pohled a že vědeckou debatu činí srozumitelnou i pro laickou veřejnost.
Zápory:Pro čtenáře bez přírodovědného nebo klimatologického vzdělání může být kniha příliš odborná a složitá. Někteří recenzenti se domnívají, že argumenty předložené doktorem Happerem jsou přesvědčivější, a protistranu považují za nedostatečnou. Navíc pro ty, kteří jsou oddáni mainstreamové tezi o změně klimatu, může být obsah knihy náročný nebo znepokojující.
(na základě 14 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Great Climate Change Debate: Karoly v Happer
Obsah knihy:
15. února 2016 začala debata o změně klimatu způsobené člověkem mezi dvěma známými odborníky v této oblasti, profesorem fyziky z Princetonu Dr.
Williamem Happerem a profesorem atmosférických věd z Melbournské univerzity Dr. Davidem Karolym, kterou pořádal James Barham a jeho tým na webu TheBestSchools.org. Oba se od 80.
let 20. století intenzivně zabývají výzkumem atmosféry. Happer se domnívá, že spalování fosilních paliv bude mít minimální vliv na klima, ale velký přínos pro život rostlin a lidstvo.
Karoly je přesvědčen o opaku. Jak jistý je závěr některých vědců, že spalování fosilních paliv povede ke klimatické katastrofě? Jejich jistotu nebo její nedostatek mohou odhalit pouze debaty. Spalování fosilních paliv může způsobit určité škody, ale pokud je přestaneme spalovat, budeme čelit jistým škodám.
Co je horší? Debaty vzdělávají veřejnost, jsou nezbytné. Toto je podrobný pohled na obě strany debaty mezi dvěma významnými odborníky.
