Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenzovaná kniha Andyho Maye se zabývá kontroverzním příběhem o změně klimatu způsobené člověkem a předkládá dobře prozkoumané argumenty, které zpochybňují mainstreamový názor. Poskytuje rozsáhlou dokumentaci a kontext týkající se politických manévrů v rámci vědy o klimatu a tvrdí, že věda není ustálená a že mnohá tvrzení o změně klimatu jsou spíše politicky motivovaná než vědecky podložená.
Klady:Kniha je důkladně dokumentována rozsáhlými citacemi a dobře prozkoumanými údaji. Představuje jiný pohled na debatu o změně klimatu a zdůrazňuje potřebu kritického pochopení politických vlivů na vědu. Pro mnoho čtenářů byly informace poučné a ocenili podrobný popis významných okamžiků v historii klimatu.
Zápory:Kritici tvrdí, že kniha vykazuje zaujatost a slouží jako prostředek popírání vědy o klimatu. Některé recenze ji popisují jako příliš opakující se a postrádající serióznost v zapojení do širšího vědeckého konsensu. Někteří čtenáři navíc považovali autorův tón za nevábný nebo samoúčelný a tvrdili, že kniha nepřispívá smysluplně k vědeckému diskurzu o změně klimatu.
(na základě 13 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Politics and Climate Change: A History
Obsah knihy:
Tato kniha je stručnou historií debaty o změně klimatu způsobené člověkem od jejích počátků v 19. století až do současnosti.
Jejím cílem je zasadit politické drama této debaty do patřičného vědeckého kontextu. O tomto dramatu se hojně informuje, ale vědecká debata v pozadí je obvykle ignorována. Existují tisíce vědců, kteří věří, že lidé ovládají klima a vedou nás ke klimatické katastrofě; to jsou klimatičtí alarmisté.
Existují také tisíce vědců, kteří nejsou přesvědčeni o tom, že oteplování v poslední době, ať už je přirozené, nebo způsobené člověkem, je nebezpečné - to jsou klimatičtí skeptici.
Téměř všichni souhlasí s tím, že člověk má určitý vliv na klima prostřednictvím emisí skleníkových plynů, takže jen velmi málo lidí, pokud vůbec někdo, "popírá" lidský příspěvek ke klimatu. Proto se běžně používaný přívlastek "popírač" zdá být nevhodný.
Věda je proces nebo metodologie používaná k objevování způsobu, jakým svět a vesmír fungují. Tento termín lze také použít k popisu kolektivních poznatků, které byly o světě a vesmíru doposud odhaleny. Věda není víra, nemůžeme "věřit ve vědu".
Věda nepodléhá "konsenzu". Politika je o dosahování konsenzu přesvědčováním nebo zastrašováním, věda je o narušování konsenzu pomocí podrobných měření, logiky a rozumu. Když se politika dostane hluboko do vědy, zkazí ji.
Podrobně o tom pojednává tato obsáhlá historie vědy o změně klimatu a odpovídajících politických agend.
