Recenze čtenářů
Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 35 hlasů.
Původní název:
Science vs. Religion: What Scientists Really Think
Obsah knihy:
Dlouhodobý antagonismus mezi vědou a náboženstvím je nesmiřitelný, což se považuje za samozřejmost. A v důsledku nedávných sporů o výuku inteligentního designu a etiku výzkumu kmenových buněk se zdá, že tato propast je stejně nepřekonatelná jako kdykoli předtím.
V knize Věda vs. náboženství Elaine Howard Ecklundová zkoumá tento nezkoumaný předpoklad v první systematické studii o tom, co si vědci skutečně myslí a cítí o náboženství. Během svého výzkumu Ecklundová oslovila téměř 1 700 vědců a s 275 z nich vedla rozhovory. Zjistila, že většina toho, co si myslíme o životě víry elitních vědců, je mylná. Téměř 50 procent z nich je věřících. Mnozí další jsou podle ní duchovní podnikatelé, kteří hledají kreativní způsoby, jak pracovat s napětím mezi vědou a vírou mimo omezení tradičního náboženství. Kniha se soustředí na živé portréty deseti reprezentativních mužů a žen pracujících v přírodních a společenských vědách na špičkových amerických výzkumných univerzitách. Ecklundovi respondenti se pohybují v široké škále od Margaret, chemičky, která vyučuje v nedělní škole, až po Arika, fyzika, který se rozhodl nevěřit v Boha dávno předtím, než se rozhodl stát se vědcem. Pouze malá menšina z nich je aktivně nepřátelská vůči náboženství.
Ecklund odhaluje, jak se vědci - věřící i skeptici - snaží zaujmout rostoucí počet věřících studentů ve svých třídách, a tvrdí, že mnozí vědci hledají průkopníky, kteří by překročili hranice oddělující vědu a náboženství.
Kniha Věda vs. náboženství, která má široké důsledky pro vzdělávání, financování vědy a ožehavé etické otázky spojené s výzkumem kmenových buněk, klonováním a dalšími špičkovými vědeckými pokusy, přináší do debat o vědě a náboženství vítanou dávku reality.
