Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha se snaží řešit důležité otázky související s hnutím MeToo a veřejným vnímáním případů sexuálních útoků, ale nakonec se jí to nedaří kvůli akademickému jazyku a nedostatku nových poznatků. Zaměřuje se především na známé hollywoodské případy a opomíjí širší společenské důsledky, zejména pokud jde o třídu a zkušenosti méně privilegovaných žen.
Klady:Zabývá se důležitým tématem souvisejícím s hnutím MeToo, upozorňuje na otázky věrohodnosti a hodnoty obětí a provokuje čtenáře k humorným margináliím.
Zápory:Používá příliš akademický a nejasný jazyk, nabízí málo nových poznatků nebo údajů, příliš se zaměřuje na známé hollywoodské případy, přehlíží zkušenosti chudých nebo uvězněných žen a postrádá hlubší analýzu intersekcionality.
(na základě 1 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Believability: Sexual Violence, Media, and the Politics of Doubt
Obsah knihy:
Hnutí #MeToo vytvořilo více příležitostí pro ženy, aby promluvily o sexuálních útocích.
Žijeme však také v době, kdy "fake news" a "alternativní fakta" zpochybňují samotnou podstatu pravdy. Tento znepokojivý paradox je jádrem této poutavé knihy.
Sbližování #MeToo a krize postpravdy je využito k prozkoumání zkušeností žen a barevných lidí, jejichž tvrzení týkající se problematiky sexuálního násilí jsou často zpochybňována. Banet-Weiserová a Higginsová zkoumají, jak jsou genderové a rasové logiky "uvěřitelnosti" definovány a zpochybňovány v rámci mediální kultury, a navrhují, že zprostředkovaná "ekonomika uvěřitelnosti" je kontextem, v němž se dnes vytvářejí, vyjednávají a autorizují veřejné nabídky pravdy o sexuálním násilí.
