Recenze čtenářů
Shrnutí:Sbírka esejů připomíná Martina Luthera Kinga mladšího a hluboce se zabývá jeho teologickým, filozofickým a politickým myšlením, přičemž zdůrazňuje jeho význam pro současné problémy. Vybízí k přehodnocení Kinga jako seriózního veřejného intelektuála, jehož myšlenky o spravedlnosti a morálce jsou stále výzvou pro vědce i veřejnost.
Klady:Kniha nabízí důležité příspěvky ke kingovskému bádání, zkoumá Kingovo komplexní myšlení jako veřejného filozofa a zdůrazňuje trvalou aktuálnost jeho myšlenek o spravedlnosti, rovnosti a občanských právech. Důkladně analyzuje Kingovy spisy z různých úhlů pohledu a integruje jeho náboženské a filozofické závazky. Mnoho čtenářů se po seznámení s touto sbírkou cítilo oživeno při zkoumání Kingových vlastních děl.
Zápory:Někteří mohou považovat akademickou povahu esejů za méně přístupnou kvůli jejich složitým filozofickým diskusím. Navíc se objevuje kritika, že stávající interpretace Kinga mohou příliš zjednodušovat nebo romantizovat jeho odkaz, což může zastírat jeho radikální názory na témata, jako je ekonomická spravedlnost.
(na základě 2 hodnocení čtenářů)
Původní název:
To Shape a New World: Essays on the Political Philosophy of Martin Luther King, Jr.
Obsah knihy:
Martin Luther King mladší je možná nejuctívanější politickou osobností Ameriky, kterou připomínají sochy, oslavy a názvy ulic po celém světě. V den padesátého výročí Kingova zavraždění jsou tento muž a jeho aktivismus v povědomí veřejnosti tak blízko jako nikdy předtím. Navzdory jeho postavení však význam Kingových spisů a politického myšlení zůstává nedoceněn.
Tommie Shelby a Brandon Terry v knize To Shape a New World píší, že marginalizace Kingových myšlenek odráží romantickou, konsenzuální historii, která činí hnutí za občanská práva ze své podstaty konzervativním - snahou nikoli o radikální reformu, ale o „naplnění“ trvalých ideálů stanovených zakladateli národa. Z tohoto pohledu King používal vznešenou rétoriku, aby pomohl vykoupit myšlenky univerzálních (bílých) hrdinů, ale vytvořil jen málo originálních myšlenek. Neschopnost hluboce a poctivě se zabývat Kingovými spisy umožňuje, aby byl vtahován do politických projektů, které by neschvaloval, včetně zhoubné formy „barvosleposti“, která uprostřed do očí bijící rasové nespravedlnosti trvá na tom, že rasismus byl překonán.
Cornel West, Danielle Allenová, Martha Nussbaumová, Robert Gooding-Williams a další autoři se společně s Shelbym a Terrym pečlivě a kriticky zabývají Kingovými málo probádanými spisy o pracovních a sociálních právech, volebním právu, rasismu, občanské neposlušnosti, nenásilí, ekonomické nerovnosti, chudobě, lásce, teorii spravedlivé války, etice ctnosti, politické teologii, imperialismu, nacionalismu, reparacích a sociální spravedlnosti. Autoři v Kingově vzrušujícím a učenlivém díle nacházejí řadu přesvědčivých výzev k některým z nejpalčivějších politických dilemat naší současnosti a znovu se zamýšlejí nad odkazem této významné osobnosti.
