Typologie domácího násilí: Typologie intimního terorismu, násilného odporu a situačního násilí v páru

Recenze čtenářů

Kniha Michaela Johnsona „Typologie domácího násilí“ je mezi čtenáři, zejména těmi, kteří se zabývají výzkumem, aktivismem a léčbou pachatelů, dobře hodnocena. Představuje komplexní rámec pro pochopení různých typů domácího násilí, zpochybňuje dosavadní vnímání a významně přispívá k diskurzu na toto téma.

Čtenáři oceňují přístup knihy založený na důkazech, jasnost v kategorizaci typů domácího násilí a schopnost vyvracet mýty. Kniha je považována za neocenitelný zdroj informací pro odborníky z praxe a výzkumníky, neboť nabízí nové definice, které mohou ovlivnit léčbu a chápání domácího násilí. Mnozí shledávají, že je napsána vyváženě, přesvědčivě a dobře prozkoumána, takže je vhodná jak pro akademické, tak pro praktické použití.

Některé kritiky zmiňují autorčinu silně profeministickou perspektivu a poněkud nevyvážené zacházení s mužským a ženským pachatelstvím. U verze pro Kindle jsou zmiňovány i technické problémy, zejména potíže s citacemi kvůli absenci čísel stránek.

(na základě 17 hodnocení čtenářů)

Původní název:

A Typology of Domestic Violence: Intimate Terrorism, Violent Resistance, and Situational Couple Violence

Obsah knihy:

Domácí násilí, závažný a dalekosáhlý společenský problém, vyvolalo mezi vědci dvě klíčové debaty. První debata se týká genderu a domácího násilí. Někteří vědci tvrdí, že domácí násilí je pácháno především muži, jiní, že ženy jsou v intimních vztazích stejně násilné jako muži. Johnsonova odpověď na tuto debatu - a ústřední téma této knihy - je, že existuje více než jeden typ partnerského násilí. Některé studie se zabývají typem násilí, kterého se dopouštějí především muži, zatímco jiné se věnují i násilí, kterého se dopouštějí ženy. Protože dosud neexistoval žádný teoretický rámec, který by vymezoval typy domácího násilí, vědci si své studie snadno navzájem špatně vykládali.

Druhá významná debata se týká toho, kolik žen je ročně týráno svými partnery. Odhady se pohybují od dvou do šesti milionů. Johnsonova odpověď opět vychází z ústředního tématu této knihy. Pokud existuje více než jeden typ partnerského násilí, pak čísla závisí na tom, o jakém typu mluvíme.

Johnson tvrdí, že domácí násilí není jednotný jev. Místo toho vymezuje tři hlavní, dramaticky odlišné formy partnerského násilí: intimní terorismus, násilný odpor a situační násilí v páru. Konceptuální rozlišení mezi těmito formami násilí zakládá na analýze role moci a kontroly ve vztahovém násilí a ukazuje, že neschopnost rozlišit tyto základní typy partnerského násilí vedla k tomu, že výzkumná literatura je zamořena jak přílišnými zobecněními, tak zdánlivě protichůdnými zjištěními. Tento svazek zahajuje práci na teoretickém rozpracování forem domácího násilí, což je první zásadní krok k lepšímu pochopení těchto jevů mezi vědci, sociology, tvůrci politik a poskytovateli služeb.