Tváří v tvář planetě: Zapletený humanismus a politika rojení

Recenze čtenářů

Kniha Williama Connollyho „Tváří v tvář planetárnímu“ představuje komplexní pohled na klimatickou krizi a tvrdí, že nelidská příroda působí jako významná síla při změnách životního prostředí, nikoliv pouze jako pozadí lidských činností. Kniha spojuje poznatky z různých oborů, aby zdůraznila naléhavost situace a potřebu pokory při chápání naší provázanosti s životním prostředím. Pro některé čtenáře je však náročná na akademický žargon, což ji činí méně přístupnou širšímu publiku.

Kniha je chválena za komplexní a jasné zkoumání politiky a vědy o globální změně klimatu. Nabízí nové teoretické poznatky a vybízí k mezioborové konverzaci. Kniha byla obzvláště dobře přijata ve vzdělávacím kontextu a je doporučována pro použití v bakalářských kurzech.

Několik čtenářů knize vytýká, že je příliš zahlcena akademickým žargonem, což ji činí obtížně srozumitelnou pro ty, kteří nejsou obeznámeni s odborným akademickým jazykem. To může bránit přístupnosti širšímu publiku.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Facing the Planetary: Entangled Humanism and the Politics of Swarming

Obsah knihy:

V knize Tváří v tvář planetárnímu William E. Connolly rozšiřuje svou vlivnou práci o politice pluralizace, kapitalismu, křehkosti a sekularismu, aby se zabýval složitostí změny klimatu a zkomplikoval pojetí antropocénu.

Zaměřuje se na planetární procesy - včetně oceánského dopravníku, ledovcových toků, tektonických desek a vývoje druhů - a spojuje kritické chápání kapitalismu s pochopením toho, jak se tyto nelidské systémy pravidelně samy mění. Na základě vědců a intelektuálů, jako jsou Lynn Margulisová, Michael Benton, Alfred North Whitehead, Anna Tsingová, Mahátma Gándhí, Wangari Maathaiová, papež František, Bruno Latour a Naomi Kleinová, se Connolly zaměřuje na propast mezi těmi regiony, které klimatické změny nejvíce vytvářejí, a těmi, které jimi nejvíce trpí.

Zabývá se tvůrčím potenciálem "politiky rojení", díky níž se lidé v různých regionech a na různých sociálních pozicích spojují, aby změnili dominantní priority. Zkoumá také, jak mohou ti, kdo projevují duchovní spřízněnost napříč rozdíly ve vyznání, dodat energii již probíhajícímu militantnímu shromáždění.