Hodnocení:
Kniha Williama Connollyho „Pluralismus“ se setkala se smíšenými ohlasy. Na jedné straně ji někteří čtenáři chválí za pronikavou analýzu současné demokratické politiky a za obhajobu skutečně pluralitní společnosti. Na druhé straně někteří kritici vyjadřují zklamání a mají pocit, že Connolly ztratil kontakt s některými zásadními aspekty pluralismu a příliš se zaměřil na osobní konflikty namísto širšího filozofického diskurzu.
Klady:⬤ Nabízí sofistikovanou diagnózu současného demokratického napětí.
⬤ Poskytuje silnou vizi pluralitní politické společnosti.
⬤ S respektem se zabývá různými politickými perspektivami.
⬤ Obsahuje přesvědčivé odpovědi kritikům, zejména pokud jde o rozdíl mezi pluralismem a relativismem.
⬤ Působí jako jasný a přesvědčivý nástin Connollyho pluralistického světonázoru.
⬤ Někteří čtenáři mají pocit, že Connolly se ve svém myšlení nevyvinul.
⬤ Kritici tvrdí, že kniha příliš zjednodušuje složité otázky, jako je například vztah mezi náboženstvím a tolerancí.
⬤ Domnívají se, že autor se možná příliš úzce zaměřuje na své spory s některými kritiky a opomíjí širší možnosti.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
Pluralism
V posledních dvou desetiletích vytvořil renomovaný politický teoretik William E. Connolly silnou teorii pluralismu jako základu teritoriální politiky.
V tomto stručném svazku Connolly zahajuje novou obhajobu pluralismu a tvrdí, že má novou relevanci ve světle naléhavých globálních a národních problémů, včetně války v Iráku, hnutí za palestinský stát a boje za práva gayů a lesbiček. Connolly tvrdí, že hluboký, vícerozměrný pluralismus je nejlepším způsobem, jak prosazovat spravedlnost a začlenění bez násilí. Obhajuje hluboký pluralismus - na rozdíl od mělkého, sekulárního pluralismu -, který pomáhá vytvářet prostor pro různé skupiny, aby mohly vnést svou náboženskou víru do veřejné sféry.
Tato forma hlubokého pluralismu sahá daleko za hranice víry a zahrnuje více dimenzí společenského a osobního života, včetně uspořádání domácnosti a sexuality. Connolly nahlíží na pluralismus nejen ve světle víry, ale také ve vztahu ke zlu, etice, relativismu, globalizaci a suverenitě.
Zapojuje přitom mnoho spisovatelů a teoretiků - mimo jiné Spinozu, Williama Jamese, Henriho Bergsona, Marcela Prousta, Gillese Deleuze, Giorgia Agambena, Talala Asada, Michaela Hardta a Antonia Negriho. Pluralismus je první knihou, v níž Connolly vysvětluje vztah mezi pluralismem a zkušeností času, a nabízí čtení několika filmů, které se zabývají tím, jak je čas chápán, včetně filmů Kód času, Daleko od nebe, Probuzený život a Maltézský sokol.
V této nezbytné knize Connolly spojuje přesvědčivou a přístupnou filozofickou kritiku se svým osobním závazkem k inkluzivnímu politickému programu a navrhuje, jak bychom mohli - a proč musíme - kultivovat pluralismus ve společnosti i v nás samých.
