Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha přináší podnětnou analýzu podobností mezi politickými reakcemi Rooseveltova New Dealu v USA, Mussoliniho Itálie a Hitlerova Německa v době velké hospodářské krize. Zdůrazňuje témata centralizace státní moci v době krize a zkoumá kulturní, architektonické a ideologické souvislosti mezi těmito režimy. Kniha však byla kritizována pro nedostatek osobních pohledů a přehnané množství politologických odkazů.
Klady:Kniha je dobře zpracovaná, pronikavá a významně přispívá k vědeckému poznání éry New Dealu. Nabízí jedinečné srovnání politických režimů a podle mnoha recenzentů podněcuje k zamyšlení analýzou dynamiky moci během krizí. Čtenáři si všímali silného autorského rukopisu a důležitých poučení pro současný politický diskurz.
Zápory:Kritici poukazovali na to, že kniha může být nepřehledná a hutná, s nadbytkem informací, které mohou odvádět pozornost od hlavních argumentů. Někteří čtenáři měli pocit, že v knize chybí osobní výpovědi těch, kterých se režimy dotkly, a že je její analýza příliš klinická. Kromě toho byly ve vydání pro Kindle zaznamenány problémy s formátováním, které zhoršovaly zážitek ze čtení.
(na základě 15 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Three New Deals: Reflections on Roosevelt's America, Mussolini's Italy, and Hitler's Germany, 1933-1939
Obsah knihy:
Originální pohled světoznámého kulturního historika na skryté společné rysy fašismu, nacismu a New Dealu
New Deal Franklina Delano Roosevelta je dnes považován za demokratický ideál, pozitivní americkou odpověď na hospodářskou krizi, která Německo a Itálii přivedla k fašismu. Ač se to může zdát šokující, ve 30. letech 20. století byly tyto režimy jen stěží považovány za protikladné. Wolfgang Schivelbusch nyní zkoumá společné prvky těchto tří nových dohod, aby nabídl pozoruhodné vysvětlení popularity evropských totalitních systémů.
Schivelbusch se vrací do období hospodářské krize a sleduje vznik nového typu státu: podporovaného masovou propagandou, vedeného charismatickou osobností a projektujícího stabilitu a moc. Odhaluje ohromující podobnosti mezi těmito třemi režimy: symbolický význam gigantických programů veřejných prací, jako jsou přehrady TVA a německé dálnice, které nejen vrátily lidi do práce, ale také ztělesňovaly autoritu státu; svůdnou přesvědčivost Rooseveltových rozhovorů u krbu a Mussoliniho rozhlasových projevů; módu monumentální architektury, kterou se vyznačoval Washington stejně jako Berlín; a všudypřítomné transparenty, které získávaly občany jako loajální stoupence státu.
Schivelbusch zdaleka nesrovnává Roosevelta, Hitlera a Mussoliniho ani nebagatelizuje jejich ostré rozdíly, ale tvrdí, že populistické a paternalistické rysy společné jejich státům jsou klíčem k záhadné loajalitě, která byla kdysi přiznána nejtyranštějším evropským režimům.
