Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Scotta Seligmana „Třetí stupeň“ je napínavým příběhem, v němž se prolíná záhadná vražda, právnický thriller a významný kus americké historie. Zaměřuje se na mladého čínského přistěhovalce neprávem obviněného v případu trojnásobné vraždy a zkoumá témata policejního nátlaku, etnické diskriminace a vývoje zákonných práv, zejména počátky Mirandových práv. Pečlivý výzkum a poutavý styl psaní si získaly široký ohlas čtenářů.
Klady:Poutavé a svižné vyprávění, důkladný výzkum, vrhá světlo na významnou, avšak zapomenutou historickou událost, relevantní témata spravedlnosti a diskriminace, dobře napsané a poutavé, poskytuje vhled do právní historie a policejních postupů, oslovuje různé publikum.
Zápory:Některým čtenářům může směs žánrů připadat neobvyklá nebo jim nemusí být po chuti; historický kontext může být náročný pro ty, kdo se nevyznají v amerických dějinách počátku 20. století.
(na základě 9 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Third Degree: The Triple Murder That Shook Washington and Changed American Criminal Justice
Obsah knihy:
2019 Independent Publisher Book Award Winner (Gold) in U. S. History.
Pokud jste někdy viděli epizodu seriálu Zákon a pořádek, pravděpodobně umíte Mirandova práva odříkat nazpaměť. Pravděpodobně však nevíte, že tato práva mají své kořeny v případu mladého Číňana obviněného z vraždy tří diplomatů ve Washingtonu v roce 1919. Zběsilé pátrání po stopách a urputné výslechy gumshoes vyústily v senzační zpravodajství a redakční články a zesílily mezinárodní tlak na policii, aby případ rozlouskla.
Kniha Třetí stupeň je zčásti záhadnou vraždou, zčásti soudním dramatem a zčásti přelomovým právním případem, je skutečným příběhem zneužití mladého muže washingtonskou policií a náročné, sedm let trvající cesty právním systémem, na níž se podíleli Warren G. Harding, William Howard Taft, Oliver Wendell Holmes, John W. Davis a J. Edgar Hoover. Toto utrpení vyvrcholilo rozsáhlým rozhodnutím Nejvyššího soudu z pera soudce Louise Brandeise, které o mnoho let později připravilo půdu pro Mirandovo varování. Scott D. Seligman tvrdí, že význam tohoto případu nezávisí na vině či nevině obžalovaného, ale na nutnosti, aby systém, který předpokládá, že člověk je nevinný, dokud mu není prokázána vina, poskytoval ochranu proti vynucenému přiznání.
Dnes, kdy zacházení s podezřelými mezi zatčením a soudním procesem zůstává kontroverzní, kdy předsudky vůči přistěhovalcům a menšinám v orgánech činných v trestním řízení stále upírají jejich práva a kdy ochrana jednotlivců před povinným sebeobviňováním je stále těžkým úkolem, je tento sto let starý právní román varovným příběhem, který nám připomíná, jak jsme se dostali tam, kde jsme dnes, a nutí nás přemýšlet, jak daleko ještě musíme dojít.
Koupit audio vydání.
