Tokugawa Ieyasu

Recenze čtenářů

Kniha Stephena Turnbulla „Tokugawa Ieyasu“ je stručným životopisem, který poskytuje přehledný přehled Ieyasuova života a jeho vzestupu k moci a je určen i čtenářům, kteří nejsou obeznámeni s japonskými dějinami. Přestože je kniha informativní a dobře ilustrovaná, někteří čtenáři měli pocit, že v některých oblastech postrádá hloubku, zejména pokud jde o tažení do Sekigahary.

⬤ Výborný úvod do dějin Tokugawy Iejasu a Japonska.
⬤ Uspořádáno ve čtenářsky přívětivém formátu s užitečnými ilustracemi.
⬤ Poskytuje dobrý přehled v krátkém formátu (64 stran).
⬤ Jednoduchý a přímočarý jazyk, díky němuž je kniha přístupná širokému publiku.

⬤ Chybí hlubší analýza významných událostí, jako je tažení Sekigahara.
⬤ Někteří čtenáři si přáli obsáhlejší popis Ieyasuových strategií a politických manévrů.
⬤ Někteří považovali knihu za příliš stručnou, což naznačuje, že se jedná spíše o verzi „poznámek pod čarou“ než o plnohodnotný životopis.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Obsah knihy:

Na konci 16. století ukončili tři vynikající vojevůdci století občanských válek v Japonsku, a přestože sjednocení bylo nejprve dosaženo za vlády Tojotomiho Hidejošiho, trvalý mír měl zajistit až jeho nástupce Tokugawa Iejasu.

Z hlediska svých strategických a politických úspěchů se Ieyasu řadí mezi největší japonské samurajské vojevůdce. Jeho bojové úspěchy je však třeba před vyznamenáním pečlivě zvážit, protože Ieyasu byl nepochybně šťastným generálem. Například Mikata ga Hara byla porážka, kterou před porážkou zachránil příchod zimy.

Ieyasuovo korunovační vítězství u Sekigahary do značné míry záviselo na přeběhnutí Kobajakawy Hideakiho na jeho stranu a nepřítomnost Ieyasuova syna Hidetady na scéně slouží k ilustraci toho, jak právě jednou došlo k selhání v jinak klasické Ieyasuově strategické vizi. Přesto Ieyasu disponoval zvláštní moudrostí, když věděl, kdo má být spojencem a kdo nepřítelem, a byl nadaný pro široké tahy v tažení. Uměl se také poučit ze svých chyb.

Ieyasu byl také trpělivý, což je ctnost, která bohužel chyběla mnoha jeho současníkům, a na rozdíl od Hideyoshiho se nikdy nevymykal. Ustavení jeho rodu jako vládnoucího klanu v Japonsku na další dvě a půl století bylo vydatným důkazem jeho skutečné velikosti.