Tetralogie: Já mám pravdu, ty se mýlíš

Recenze čtenářů

Tetralog Timothyho Williamsona představuje dialog čtyř postav, které reprezentují různé filozofické perspektivy. Kniha si klade za cíl prozkoumat hlavní filosofické otázky prostřednictvím jejich vzájemných vztahů, což vede ke směsici potěšení a kritiky ze strany čtenářů. Zatímco někteří chválí její přístupnost a vzdělávací hodnotu, jiní ji považují za opakující se nebo postrádající hloubku v představách některých postav.

Kniha je vnímána jako užitečný úvod do filozofických debat, který účinně ilustruje rozdíly v názorech prostřednictvím dialogu. Je přístupná a zábavná, takže je vhodná pro širokou škálu čtenářů. Mnozí shledali, že je kniha napsána srozumitelně a že vybízí ke kritickému přístupu ke složitým myšlenkám.

Kritici namítají, že zobrazení postav je nevyvážené, některé názory jsou vykresleny příliš jednoduše nebo nespravedlivě. Struktura dialogů může působit mechanicky a někteří čtenáři ji považovali za nudnou nebo si po přečtení těžko pamatovali klíčové body. Ozývají se hlasy volající po hlubším prozkoumání některých argumentů a někteří měli pocit, že humor a provokace slibované v recenzích se nedostavily.

(na základě 24 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Tetralogue: I'm Right, You're Wrong

Obsah knihy:

Čtyři lidé s diametrálně odlišným pohledem na svět se setkají ve vlaku a začnou si povídat o tom, čemu věří. Jejich konverzace se mění od chladné logické argumentace až po vyhrocenou osobní konfrontaci.

Každý z nich je zpočátku přesvědčen, že má pravdu, ale pak se začnou vkrádat pochybnosti. Timothy Williamson v tradici sahající až k Platónovi využívá fiktivní rozhovor k prozkoumání otázek o pravdě a nepravdě, o poznání a víře.

Je pravda vždy relativní vzhledem k úhlu pohledu? Je každý názor omylný? Takové myšlenky se používají v boji proti dogmatismu a netoleranci, ale jsou slučitelné s tím, aby se každý opačný názor bral vážně? Tato kniha nepředpokládá žádnou předchozí znalost filosofie a seznamuje s jejími problémy přístupným a odlehčeným způsobem. Je jeden názor skutečně správný a druhý skutečně špatný? To musí rozhodnout čtenář.