Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha získala převážně kladné recenze, které vyzdvihují poutavé zkoumání vlivu pohlaví na dějiny vědy, zejména v kontextu osvícenského myšlení. Mnozí čtenáři oceňují autorovu schopnost podněcovat kritické myšlení a uvádět pronikavé příklady toho, jak sociální konstrukty utvářejí vědecké koncepty. Několik recenzentů však knize vytýká údajnou zaujatost a nedostatečnou přísnost historického výkladu.
Klady:Přišla v perfektním stavu, obsahuje ručně psanou poznámku, inspiruje ke kritickému myšlení, dobrý dárek pro studenty, fascinující zkoumání genderu a rasy ve vědě, poutavé a snadno čtivé, obsahuje dechberoucí historická fakta, uznávaná jako cenný zdroj v oblasti genderových studií.
Zápory:Někteří čtenáři shledávají, že kniha postrádá skutečnou hodnotu nad rámec převyprávění historie, tvrdí, že je plná nesouvislých a tendenčních spekulací, a kritizují autorčin výklad jako agendový a nedostatečně podložený.
(na základě 10 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Nature's Body: Gender in the Making of Modern Science
Obsah knihy:
Vítěz knižní ceny Ludvíka Flecka, Society for Social Studies of Science, 1995.
Přírodovědci osmnáctého století vytvořili zvláštní a zvláštně trvanlivou vizi přírody - vizi, která ztělesňovala sexuální a rasové napětí této doby. Když se zjistilo, že rostliny se rozmnožují pohlavně, botanici osmnáctého století jim přisoudili vášnivé vztahy, polyandrická manželství a sebevražedný incest a do tehdejší botanické literatury začaly pronikat zprávy o dusném rostlinném sexu. Přírodovědci se zaměřili také na lidoopy, které Evropané osmnáctého století teprve poznávali, odívali samice do hedvábných šatů a učili je popíjet čaj se skromným chováním anglických matron, zatímco samce tohoto druhu si představovali jako plně schopné úchvatné ženy.
Kniha Tělo přírody, napsaná s humorem a pečlivými detaily, na těchto a dalších příkladech odhaluje způsoby, jakými předpoklady o pohlaví, genderu a rase formovaly vědecká vysvětlení přírody. Schiebinger nabízí bohaté kulturní dějiny vědy a aktuální a vášnivý argument, že věda musí být restrukturalizována, aby byla správná.
