Svobodný jako Žid: Osobní vzpomínky na národní sebeosvobození

Recenze čtenářů

Memoáry Ruth Wisseové jsou bohatou směsicí osobní historie, intelektuálních úvah a úvah o židovské identitě v Severní Americe. Zatímco mnozí recenzenti oceňují jasnost jejích myšlenek a emotivní vyprávění, názory na její politické názory, zejména na její konzervatismus a podporu Izraele, se rozcházejí. Někteří čtenáři považují knihu za mimořádně pronikavou, jiní kritizují některé aspekty jejího vyprávění.

⬤ Poutavé a emotivní vyprávění, které najde odezvu u mnoha čtenářů.
⬤ Hluboké zkoumání intelektuálních a kulturních témat, zejména v souvislosti s židovskou identitou a literaturou.
⬤ Silná obhajoba liberální demokracie a tradičních židovských hodnot.
⬤ Pohled Wisseové jako židovské akademičky přináší do diskusí o akademické obci a politice jedinečný pohled.
⬤ Podporuje kritické myšlení a poskytuje cenné historické souvislosti.

⬤ Politické názory, zejména sionismus a podpora Trumpa, mohou některé čtenáře odradit.
⬤ Některé části knihy působily nesouvisle nebo postrádaly hloubku, zejména pokud jde o současnou univerzitní kulturu.
⬤ Kritika práv žen byla některými čtenáři vnímána jako pokrytecká.
⬤ Audioverze se setkala s negativními ohlasy na výkon vypravěče.

(na základě 15 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Free as a Jew: A Personal Memoir of National Self-Liberation

Obsah knihy:

Židovské dítě narozené v nejhorších časech Evropy vyrůstá v nejlepších časech Severní Ameriky, aby si uvědomilo, že by se mohlo vrátit opačným směrem. Nejprve přišli rodiče s dobrým rozumem, kteří v roce 1940 uprchli z Evropy, a měli to štěstí, že se dostali do země svobody.

Jejich dcera Ruth vyrůstala ve stínu genocidy - ale současně se zrodem Izraele, který zůstal její oporou. Naučila se, že ačkoli židovství je biologicky přenosné, demokracie nikoli, a obojí vyžaduje intenzivní a inteligentní předávání prostřednictvím vzdělávání v každé generaci. Potřebují dospělé s důvěrou, kteří je naučí jejich významu.

Ruth se snažila tuto výzvu přijmout, když nebezpečí pro svobodu narůstala a měnila strany politického spektra. Na vrcholu svého pedagogického působení na Harvardově univerzitě byla svědkem rozpadu norem poctivosti a pravdy, až akademie, kterou opustila, přestala být tou, do níž vstoupila.