Hodnocení:
Kniha „Svatý potrat?“ od Michaela J. Gormana a Ann Loar Brooksové kritizuje Náboženskou koalici za reprodukční volbu z pohledu hlavních protestantů a zastánců života. Pojednává o protichůdných názorech na potraty v rámci křesťanských společenství, zdůrazňuje teologické a historické námitky proti potratům a zároveň doporučuje protestantům hlavní linie, aby přehodnotili své vztahy s RCRC.
Klady:Kniha přináší komplexní teologickou kritiku pro-potratového postoje v některých hlavních církvích, přičemž se opírá o Písmo a křesťanskou tradici a argumentuje proti přijímání potratů. Je dobře zpracovaná a nabízí cenné poznatky o historickém a etickém rozměru debaty o potratech a významně se zasazuje o obhajobu pro-life. Recenzenti upozorňují na její poučný obsah a nutnost pečlivého čtení, aby bylo možné plně docenit její argumenty.
Zápory:⬤ Někteří čtenáři považují knihu za neobjektivní a postrádající vyvážený pohled, zejména ti, kteří hledají spravedlivé zastoupení názorů jak zastánců potratů, tak zastánců života. Kromě toho je považována za zastaralou, zejména ve světle nedávného vývoje a měnící se dynamiky v příbuzných organizacích od jejího vydání v roce 200
⬤ Zaměření nemusí odpovídat očekáváním všech čtenářů, zejména těch, kteří hledají aktuální statistiky nebo analýzy založené na datech.
(na základě 4 hodnocení čtenářů)
Holy Abortion? A Theological Critique of the Religious Coalition for Reproductive Choice
Čtyři hlavní protestantské denominace (ECUSA, PCUSA, UCC a UMC) jsou přidruženy k RCRC.
V této nové důležité knize autoři pečlivě zkoumají literaturu a liturgické pomůcky vydané RCRC a ukazují, jak je její teologie v radikálním rozporu s prohlášeními o potratech vydanými přidruženými církvemi.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)