Stvoření za šest dní: Obhajoba tradičního čtení 1. knihy Mojžíšovy.

Recenze čtenářů

Kniha představuje důraznou obhajobu tradičního šestidenního popisu stvoření v knize Genesis z biblické perspektivy a zpochybňuje moderní výklady ovlivněné vědou a dalšími netradičními teoriemi. Kniha je chválena pro svou pronikavou analýzu a teologickou hloubku, někteří čtenáři však považují název knihy za zavádějící a výklady za úzkoprsé.

Kniha je kladně hodnocena pro svou jasnou a promyšlenou obhajobu tradičního pohledu na stvoření a nabízí důraznou výzvu alternativním výkladům. Je chválena pro svůj vědecký přístup, hloubku teologického vhledu a relevanci pro současné diskuse mezi evangelikály. Čtenáři oceňují její stručnost a jasnost a považují ji za hodnotné čtení pro ty, kteří se zajímají o biblickou neomylnost a kreacionismus.

Někteří uživatelé kritizují knihu za to, že je na základě svého názvu zavádějící a tvrdí, že tradiční výklad není v křesťanských dějinách všeobecně přijímán. Jiní považují autorův přístup za příliš fundamentalistický, který může odcizit lidi s odlišnými názory. Několik čtenářů považuje knihu za „prostě dobrou“ a nijak zvlášť převratnou ve srovnání s jinými pracemi v oboru.

(na základě 10 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Creation in Six Days: A Defense of the Traditional Reading of Genesis One

Obsah knihy:

Jordanův výklad má především odpovědět na jakýkoli přístup k textu Genesis, jako je například stále populárnější rámcová hypotéza, která staví literární rysy textu proti jeho historickému a narativnímu smyslu, což je krok, který odhaluje skrytý gnosticismus. S radostí oznamujeme, že Jordanův postoj je v souladu s Westminsterským vyznáním.

A ještě k Bibli. „Tato nová kniha Jamese Jordana se s přesností, láskou a biblickou věrností zabývá podivnou a matoucí situací mezi evangelikálními, reformovanými učenci v otázce nauky o stvoření.“ -Douglas Kelly, Reformed Theological Seminary „Jordan obhajuje tradiční výklad zprávy o stvoření s takovou znalostí biblické teologie, s jakou se setkáváme jen zřídka. Jordan však dělá ještě víc.

Přesně a přesvědčivě identifikuje exegetické chyby v opačných pozicích. Navíc odhaluje jemné vlivy gnosticismu a falešných předpokladů vědy, které stojí za moderními výklady.

Jedná se o vynikající příspěvek.“ -James Bordwine, Th. D.