Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Michaela Rectenwalda „Souostroví Google“ zkoumá nebezpečný vliv velkých technologií a jejich propojení s levicovými ideologiemi, ukazuje paralely s totalitními režimy a upozorňuje na potenciál digitálního autoritářství. Zatímco některé recenze chválí jeho postřehy a dobrou rešeršní povahu, jiné kritizují jeho akademický tón a roztříštěné vyprávění.
Klady:Kniha je dobře propracovaná a nabízí přesvědčivou analýzu vlivu velkých technologií na společnost. Představuje jedinečný pohled na prolínání korporátní moci a autoritářství a poskytuje podnětné myšlenky, které rezonují s aktuálními společenskými problémy. Někteří čtenáři oceňují zařazení fiktivních prvků, které dodávají analýze hloubku a kreativitu.
Zápory:Styl psaní může být příliš akademický a pro některé čtenáře obtížně srozumitelný. Některé části jsou vnímány jako zmatené nebo nepodstatné a kritici mají pocit, že autorovy osobní stesky odvádějí pozornost od hlavních argumentů. Kniha navíc může oslovit spíše specifické ideologické publikum a potenciálně odradit širší čtenářskou obec.
(na základě 39 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Google Archipelago: The Digital Gulag and the Simulation of Freedom
Obsah knihy:
Souostroví Google: Digitální gulag a simulace svobody začíná známou kulturní politikou jako vstupním bodem k tématu knihy týkajícímu se dosahu, pronikání a brzy i všudypřítomnosti digitálního světa. V knize o obrovských námořních změnách způsobených digitálními technologiemi Souostroví Google začíná a končí politickými tématy, zejména cíli velkých digitálních konglomerátů jako globálních korporátních monopolních kapitalistů nebo rádoby monopolů.
Souostroví Google tvrdí, že velké digitální technologie a jejich zadavatelé nepředstavují pouze ekonomickou moc, ale také nové formy vládní moci. Technologie Big Digital nejenže zesilují, rozšiřují a zpřesňují státní moc, ale mohou představovat prvky nové korporátní státní moci.
Na rozdíl od akademiků, kteří studují digitální média a bědují nad údajnými hrůzami, jako je digitální vykořisťování, Michael Rectenwald v knize Google Archipelago tvrdí, že skutečným nebezpečím, které představuje Big Digital, není digitální kapitalismus jako takový, ale levicové autoritářství, což je politický pohled sdílený akademickými levičáky, kteří jej proto nemohou rozpoznat v předmětu svého studia. Akademičtí badatelé v oblasti digitálních médií (které Rectenwald označuje jako digitalisty) tak sice představují radikální kritiky Big Digital, ve skutečnosti však slouží jako ideologická kouřová clona, která zastírá jeho skutečný charakter.
Dvě kapitoly přerušují žánr knihy jako prózy faktu. Tyto kapitoly, zčásti historická science fiction a zčásti memoáry, vykreslují příběh člověka, který přežil sovětský gulag a přeběhl z něj, a autorova dřívějšího digitálního já. Souostroví Google záměrně stírá hranice mezi argumentem a příběhem, faktem a artefaktem, skutečným a imaginárním. Je to nutné, tvrdí Rectenwald, protože nelze předstírat, že popisujeme Souostroví Google jakoby zvenčí, jako něco mimo zkušenost. V každém případě se na internet brzy přestane chodit. Internet a kyberprostor budou všude, zatímco lidé a další činitelé budou digitálními artefakty v něm.
Souostroví Google představuje koextenzi digitalizace a fyzického sociálního prostoru, přeměnu sociálního prostoru a jeho obyvatel na digitální artefakty a potenciál ovládat obyvatelstvo v míře, jakou si nedokázali představit Stalin, Hitler nebo Mao.
