Soudce a historik: Marginální poznámky k justičnímu omylu z konce dvacátého století

Recenze čtenářů

Kniha zkoumá významný justiční omyl v Itálii a porovnává metody historiografie a soudnictví. Přestože nabízí brilantní vhled do historického vyprávění a právních rámců, pro mnohé čtenáře je bez předchozí znalosti italské politiky a právních složitostí hutná a nepřístupná.

Kniha obsahuje brilantní a pronikavou analýzu vývoje historiografie a justičních omylů v Itálii s výrazným srovnáním s historickými případy, jako je Dreyfus. Ginzburgovo literární nadání místy vynikne, zejména v úvodních kapitolách pojednávajících o „dějinách dějin“.

Kniha je náročná na čtení a sleduje složité vyprávění, které může čtenáře neznalé italské politiky a právního systému odradit. Postrádá přístupnost a vyžaduje pozorné čtení, což ji činí méně atraktivní pro širší publikum.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Judge and the Historian: Marginal Notes on a Late-Twentieth-Century Miscarriage of Justice

Obsah knihy:

Historik Carlo Ginzburg zde vychází ze své práce o čarodějnických procesech v 16.

a 17. století a rozebírá slabiny a rozpory státního procesu s italskými komunisty Continuou, Sofrim, Bompresim a Piotresetafanim z konce 20.

století.