Slepá poslušnost a odmítání: Obžalovaní v Norimberku

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 4 hlasů.

Původní název:

Blind Obedience and Denial: The Nuremberg Defendants

Obsah knihy:

Objevné a zároveň přístupné zkoumání norimberského procesu a především všech 23 obviněných, nejen těch nejznámějších - Speera, Hesse a Gringa. Toto vyprávění uvádí na scénu vysvětlením postupů, právních souvislostí a momentů pokrytectví v obžalobě Spojenců - bez ohledu na to, že katyňský masakr byl sovětským zločinem a přehlíží kobercové bombardování.

Autor Andrew Sangster pojednává o tom, že slovo "holocaust" bylo použito až dlouho po procesu, pravděpodobně kvůli námitkám Rusů, kteří ztratili mnohem více lidí, a protože Spojenci obecně nebyli sami nevinní antisemité, zejména Rusko a vichistická Francie. Obžalovaní však do jednoho okamžitě uznali, že jde o jedinou otázku, která je postavila na stupně šibenice, a jejich různé obhajoby na toto obvinění jsou proto pro pochopení procesu klíčové. Sangster také zkoumá, jaký vztah měli vězni mezi sebou v přístupu k obhajobě obvinění z genocidy a vyhlazovacích táborů, zejména když čelili tyranovi Gringovi.

Tato nová studie využívá nejen rukopisy soudních procesů, ale i výslechy před procesem, názory psychiatrů a psychologů a často odposlouchávané rozhovory mezi vězni - kteří nevěděli, že jejich dozorci mluví německy -, aby co nejúplněji prozkoumala obžalované, jejich duševní stav a jejich postoje k Třetí říši, Hitlerovi a sobě navzájem, když čelili soudu vítězů války.