Recenze čtenářů
Shrnutí:V recenzích se kniha o Alanu Brookovi setkává se smíšeným přijetím, přičemž se vyzdvihují její přednosti v tom, že poskytuje kontextuální rámec Brookeova vojenského přínosu během druhé světové války, ale kritizuje se její opakovanost, nedostatečná hloubka osobního vyprávění a kvalita psaní. Zatímco někteří čtenáři našli hodnotu v pochopení Brookeovy role a uznali, že kniha je slušným úvodem, jiní poukazovali na její nedostatky v poskytování důkladného a poutavého životopisu.
Klady:Dobře napsaná a poskytuje dobrý kontext o práci a přínosu Alana Brookea během druhé světové války. Autor zachovává poctivé hodnocení Brookea, uznává jeho úspěchy i neúspěchy a předkládá solidní vyprávění, které může čtenářům pomoci docenit složitost válečného rozhodování.
Zápory:Textu je vytýkána špatná interpunkce a opakování, klíčové body jsou opakovány vícekrát bez nových poznatků. Je považován za nedostatečný v oblasti osobních anekdot a emocionální hloubky, takže Brooke působí méně živě a trojrozměrně. Někteří čtenáři navíc měli pocit, že kniha nevyužívá efektivně primární zdroje a spěchá s důležitými obdobími Brookeova života.
(na základě 8 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Alan Brooke - Churchill's Right-Hand Critic: A Reappraisal of Lord Alanbrooke
Obsah knihy:
Tato nová biografie se zaměřuje na válečná léta a zkoumá, proč byl tím pravým mužem pro tuto práci a proč byl po vítězství Spojenců přehlížen.
Lord Alanbrooke byl za druhé světové války Churchillovou pravou rukou a jako náčelník císařského generálního štábu se nedílně podílel na utváření strategie Británie a Spojenců. Navzdory této zásadní roli je ve srovnání s vojenskými veliteli, jako byli Montgomery, Alexander, Slim, Mountbatten, Patton nebo Eisenhower, velmi málo známý. Tato nová biografie lorda Alanbrooka s využitím archivních materiálů a jeho deníků sleduje jeho život, včetně zkušeností z první světové války a vývoje jeho vojenské kariéry v meziválečných letech, se zaměřením na jeho funkci náčelníka císařského generálního štábu během druhé světové války.
Churchill byl dlouho považován za největšího Brita 20. století a je mu připisováno, že téměř sám dovedl svou zemi k vítězství ve druhé světové válce. Bez Brookea, zkušeného taktika, po svém boku by však výsledek mohl být katastrofální. Brooke často sloužil jako brzda některých Churchillových prudších nápadů. Brookeovy deníky však odhalují jeho vztek nad některými Churchillovými rozhodnutími, ale také jeho respekt a obdiv k válečnému premiérovi. Na oplátku Churchill jistě považoval Brookea za jednoho ze svých nejobtížnějších podřízených, ale později o něm napsal, že byl "nebojácný, impozantní, výmluvný a nakonec přesvědčivý".
Jako velitel CIGS se Brooke podílel na koordinaci spojeneckých sil, a musel se tak vyrovnat se střetem kulturních strategií Britů a Američanů. Komentáře v jeho denících nabízejí jeho názory na britské i americké vojenské kolegy - negativní hodnocení Mountbattenových schopností a jízlivé poznámky o obtížné povaze de Gaulla a slabostech Eisenhowera. Naopak byl zjevně příliš shovívavý k Montgomeryho slabostem. Brooke byl často vnímán jako přísná postava bez humoru, ale studie jeho soukromého života odhaluje málo vídanou světlejší stránku, celoživotní vášeň pro pozorování ptáků a neutuchající lásku k rodině. Dvě tragédie, které postihly jeho nejbližší rodinu, měly na jeho život rozhodující vliv. Sangster doplňuje tento nový životopis přehledem toho, jak Brookea hodnotili různí historici, a vysvětluje, jak se v letech, která uplynula od jeho zásadního podílu na vítězství Spojenců ve druhé světové válce, dostal do zdánlivého zapomnění.
