Slabé soudy, silná práva: Silná soudní moc: soudní přezkum a práva sociální péče ve srovnávacím ústavním právu

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 10 hlasů.

Původní název:

Weak Courts, Strong Rights: Judicial Review and Social Welfare Rights in Comparative Constitutional Law

Obsah knihy:

Na rozdíl od mnoha jiných zemí mají Spojené státy jen málo ústavních záruk sociálních práv, jako je příjem, bydlení nebo zdravotní péče. Částečně je to proto, že mnoho Američanů se domnívá, že soudy nemohou takové záruky prosadit.

Nedávné inovace v ústavní úpravě v jiných zemích však naznačují, že taková práva lze soudně vymáhat - nikoliv zvýšením pravomoci soudů, ale jejím snížením. V knize Weak Courts, Strong Rights (Slabé soudy, silná práva) Mark Tushnet využívá komparativní právní perspektivu, aby ukázal, jak vytvoření slabších forem soudního přezkumu může ve skutečnosti umožnit posílení práv na sociální zabezpečení v rámci amerického ústavního práva. V rámci „silného“ soudního přezkumu, jako je tomu ve Spojených státech, jsou soudní výklady ústavy závazné pro ostatní složky moci.

Naproti tomu „slabá forma“ přezkumu umožňuje zákonodárné a výkonné moci odmítnout ústavní rozhodnutí soudní moci - pokud tak učiní veřejně. Tushnet popisuje, jak „weak-form review“ funguje ve Velké Británii a Kanadě, a zabývá se tím, do jaké míry lze očekávat, že zákonodárné orgány budou samy prosazovat ústavní normy.

Na tomto pozadí se věnuje právům na sociální zabezpečení a vysvětluje souvislost mezi doktrínou „státního působení“ nebo „horizontálního účinku“ a prosazováním práv na sociální zabezpečení. Tushnet poté spojuje analýzu přezkumu slabé formy a analýzu práv sociálního zabezpečení a vysvětluje, jak by mohl být přezkum slabé formy použit k prosazování těchto práv.

Ukazuje, že existuje jasná soudní cesta - nikoli nepřekonatelná soudní překážka - k lepšímu prosazování ústavních práv na sociální zabezpečení.