I Dissent: Velké oponentní posudky v přelomových případech Nejvyššího soudu

Recenze čtenářů

Kniha poskytuje ucelený přehled významných disentů Nejvyššího soudu a zdůrazňuje význam menšinových stanovisek v ústavním právu. Předkládá vyvážený pohled na různé případy a ukazuje, jak tato disentní stanoviska často předznamenávají pozdější právní vývoj.

Kniha nabízí dobrý výběr příkladů ilustrujících význam disentů v ústavním právu. Je dobře zpracovaná, poutavě napsaná a umožňuje nahlédnout do soudního uvažování z různých úhlů pohledu. Autor představuje koncept populární ústavnosti, čímž jej činí relevantním pro současné problémy. Vyznačuje se rovněž osvěžující neideologičností a nestranností.

Některé písemné disenty jsou kvůli čitelnosti upraveny, což může mít pro některé čtenáře vliv na hloubku porozumění. Ačkoli výběr případů je vynikající, je zde návrh, že v budoucím díle by mohlo být zahrnuto více případů.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

I Dissent: Great Opposing Opinions in Landmark Supreme Court Cases

Obsah knihy:

Poprvé vychází sbírka disentů z nejznámějších případů Nejvyššího soudu.

Pokud lze americké dějiny skutečně sledovat prostřednictvím většinových rozhodnutí v přelomových případech Nejvyššího soudu, co potom disentní stanoviska? Byly by v otázkách rasy, pohlaví, soukromí, práv zaměstnanců a dalších zbrzděny pokroky nebo napraveny neúspěchy, kdyby disentní stanoviska byla ve skutečnosti většinovými stanovisky?

V nabídce třinácti slavných disentů - od případů Marbury v. Madison a Brown v. Board of Education až po Griswold v. Connecticut a Lawrence v. Texas, z nichž každý je editován se zachováním výmluvnosti soudců - nám renomovaný odborník na Nejvyšší soud Mark Tushnet připomíná, že soudní rozhodnutí nejsou výroky vydanými naprosto objektivně, ale ve skutečnosti jsou to politická prohlášení vysoce inteligentních, ale zaujatých lidí. Tushnet seznamuje čtenáře se samotným pojmem disent u soudů a poté poskytuje užitečný kontext ke každému případu, vyplňuje mezery v historii soudu a poskytuje přehled o sporných otázkách. Po každém případu se zamýšlí nad tím, jaký dopad by disentní stanovisko mělo, kdyby bylo většinovým rozhodnutím.

Živá a přístupná kniha I Dissent nabízí radikálně nový pohled na soudnictví ve sbírce, která je nezbytnou četbou pro každého, kdo se zajímá o americké dějiny.