Skepticismus a živočišná víra

Recenze čtenářů

Uživatelé se obecně domnívali, že kniha George Santayany „Skepticismus a živočišná víra“ je náročné, ale přínosné filozofické dílo, které se zabývá skepticismem a povahou víry. Někteří čtenáři oceňovali jeho brilantnost a literární styl, upozorňovali však na jeho složitost a hutnou abstrakci, která by mohla být obtížná pro ty, kdo se ve filozofii orientují méně.

⬤ Brilantní psaní a literární styl.
⬤ Originální a hluboké filozofické postřehy.
⬤ Nabízí nový pohled na skepticismus a účinně argumentuje proti idealismu.
⬤ Cenné jako kritický úvod do epistemologie a metafyziky.
⬤ Vydání pro Kindle je dobře formátované a příjemně se čte.

⬤ Obtížná a hutná, vyžaduje opakované čtení pasáží pro lepší pochopení.
⬤ Nemusí být přístupná čtenářům bez silného filosofického vzdělání.
⬤ Některé recenze zmiňují špatné formátování dřívějších vydání, ačkoli současné vydání je chváleno.

(na základě 11 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Scepticism and Animal Faith

Obsah knihy:

Skepse a živočišná víra (1923) je pozdější dílo amerického filozofa španělského původu George Santayany. Chtěl ji pojmout jako "pouhý úvod do nového systému filozofie", díla, které později dostalo název Sféry bytí a které spolu s knihou Život rozumu tvoří podstatnou část jeho filozofie.

Skepse je Santayanovým hlavním pojednáním o epistemologii; po jejím vydání již na toto téma nepsal. Jeho předmluva začíná skromně a Santayana v ní říká:

" Zde je ještě jeden filosofický systém. Pokud je čtenář v pokušení se usmát, mohu ho ujistit, že se usmívám s ním.... Snažím se pouze vyjádřit pro čtenáře principy, na které se odvolává, když se usmívá. ".

Navíc si nečiní nárok na filosofickou nadřazenost:

" Nežádám nikoho, aby myslel v mých pojmech, pokud dává přednost jiným. Ať si lépe vyčistí, pokud může, okna své duše, aby se před ním pestrost a krása vyhlídek rozprostřela jasněji. ".

Santayana sice uznává význam skepticismu pro filozofii a začíná tím, že pochybuje téměř o všem, ale odtud se snaží najít jakési epistemologické pravdy. Idealismus je správný, tvrdí Santayana, ale nemá žádný význam. Toto pragmatické tvrzení formuluje tvrzením, že lidé nežijí podle zásad idealismu, i když je pravdivý. Po celé věky jsme fungovali, aniž bychom se takovými principy řídili, a pragmaticky tak můžeme fungovat i nadále. Předkládá nutnost titulní "živočišné víry", která je vírou v to, co nám říkají naše smysly; "Filosofie začíná in medias res", ujišťuje nás na začátku svého pojednání. (wikipedia.org)