Sit-Ins: Protesty a právní změny v éře občanských práv

Recenze čtenářů

Kniha předkládá vybroušený právní pohled na historické události, ale je kritizována za zlehčování násilí, kterému protestující čelili, což vede k tvrzení, že jde o zavádějící obraz doby.

⬤ Špičkový materiál, důkazy a psaní
⬤ historicky přesné
⬤ nabízí cenné poznatky z pohledu právního systému.

⬤ Ignoruje rozsah násilí, kterému protestující čelili
⬤ předkládá vybělený pohled na historii
⬤ příliš se zaměřuje na Greensboro a opomíjí širší kontext sit-inů a násilného odporu v jiných městech.

(na základě 1 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Sit-Ins: Protest and Legal Change in the Civil Rights Era

Obsah knihy:

1. února 1960 vstoupili čtyři afroameričtí vysokoškolští studenti do obchodního domu Woolworth v Greensboro v Severní Karolíně a posadili se kobědovému pultu.

Tato výdejna obědů, stejně jako většina výdejen na americkém Jihu, odmítala obsloužit černošské zákazníky. Čtyři studenti zůstali na svých místech, dokud obchod nezavřel. V následujících dnech se vrátili a připojil se k nim stále větší počet spolužáků.

Tyto demonstrace "vsedě" se brzy rozšířily do dalších jižanských měst, přilákaly tisíce studentů a vytvořily protestní hnutí, které změnilo boj za rasovou rovnost. Kniha The Sit-Ins vypráví příběh studentských protestů u stolu a celonárodní debaty, kterou vyvolaly, o významu ústavního práva všech Američanů na rovnou ochranu zákona. Christopher W.

Schmidt popisuje, že za dnes již ikonickými scénami afroamerických vysokoškolských studentů, kteří v tichém vzdoru seděli u jídelen určených pouze pro bílé, se skrývá řada nedoceněných právních dilemat - o významu ústavy, schopnosti právních institucí napravovat různé formy nespravedlnosti a o vztahu mezi právní reformou a sociální změnou. Akce studentů iniciovaly celonárodní diskusi o tom, zda se ústavní klauzule o rovné ochraně vztahuje i na činnost soukromých podniků, které slouží široké veřejnosti. Soudy, tradiční ústřední bod popisu ústavních sporů, hrály v tomto příběhu důležitou, ale nakonec druhořadou roli.

Velké vítězství hnutí sit-in nepřišlo u Nejvyššího soudu, ale v Kongresu, kde byl přijat zákon o občanských právech z roku 1964, přelomový zákon, který uznal právo, jehož se afroameričtí studenti domáhali o čtyři roky dříve. Sit-Ins vybízí k širšímu pochopení toho, jak Američané napadají a konstruují význam své ústavy.