Šejk

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 625 hlasů.

Původní název:

The Sheik

Obsah knihy:

Šejk je román Edith Maude Hullové, anglické spisovatelky z počátku 20. století, z roku 1919. Byl to první z řady jejích románů z pouštního prostředí, které odstartovaly významné oživení žánru romantické literatury "pouštní romance". Byl to obrovský bestseller a nejpopulárnější z jejích knih, na jehož základě byl natočen stejnojmenný film s Rudolfem Valentinem v hlavní roli.

Po celou dobu své existence přitahoval Šejk kontroverze, i když se jejich podoba v průběhu let měnila. V době svého vydání byl považován za erotický román a v tisku byl různě popisován jako "šokující" a "jedovatě oplzlý".

V posledních desetiletích je román silně kritizován pro svůj ústřední dějový prvek: myšlenku, že znásilnění vede k lásce, tj. nucenému svádění. Další kritika směřovala k myšlenkám úzce souvisejícím s ústřední zápletkou znásilnění: že pro ženu je sexuální poddajnost nutnou a přirozenou podmínkou a že znásilnění je omlouváno manželstvím. Hodně kritiky sklidily různé orientalistické a kolonialistické prvky, například to, že se vyhýbá mezirasové lásce mezi Angličankou a "domorodcem" a znásilnění je nakonec ospravedlněno tím, že se ukáže, že násilník je Evropan, a nikoli Arab. Díky zápletce, jejímž ústředním motivem je podmanění svéhlavé ženy, je Šejk přirovnáván ke Zkrocení zlé ženy od Williama Shakespeara.

Kritika románu však byla zmírněna jinými autory, kteří si všímali, že spisovatelky Hullovy doby využily již zavedený žánr orientalistické fantasy, aby začaly předkládat feministické myšlenky svým především ženským čtenářům. Ženy se například objevují jako hlavní hrdinky v pouštních románech a konkrétně v Šejkovi se čtenář věnuje Dianě jako nezávisle smýšlející a vzdorující ženě po většinu délky románu, než Hull její příběh konvenčním způsobem uzavře. Navíc se zdá, že dvojice hodlá žít v poušti, což je ze strany Hullové rozchod s typickým koncem romantického románu, v němž hrdinka bezpečně zakotví v městských domech a venkovských sídlech britské aristokracie.

Silný kontrast je také vykreslen mezi relativní svobodou evropských žen a otroctvím jejich protějšků z Blízkého východu:

To, že se ženy dokázaly podřídit ponižující intimitě a omezenému životu v manželství, naplňovalo Dianu) pohrdavým údivem. Být neodvolatelně svázána s vůlí a rozkoší muže, který by měl právo vyžadovat poslušnost ve všem, co tvoří manželství, a sílu tyto nároky vymáhat, se jí příčilo. Pro západní ženu to bylo dost špatné, ale pro ženy z Východu, pouhé otrokyně vášní mužů, kteří je vlastnili, bezohledné, přehlížené, snížené na úroveň zvířat, ji pouhá představa rozechvívala.

Ačkoli se tato pasáž objevuje na začátku románu a je do značné míry popřena pozdějším Dianiným podřízením se Ahmedovi, otázky, které vyvolává ohledně ženských práv, odrážejí některá hlavní témata současných sufražetek. (wikipedia.org)