Rukopis Belzebubových příběhů vnukovi z roku 1931

Recenze čtenářů

V recenzích se objevují různé názory na Gurdžijevovo dílo, které zdůrazňují jeho složitost a hloubku potřebnou k pochopení. Někteří čtenáři oceňují jeho poznatky a význam pro duchovní rozvoj, jiní kritizují jeho vnímanou nedostatečnou výslednost u čtenářů. Editovaná verze rukopisu byla studenty a vědci shledána cennou.

⬤ Nabízí hluboký vhled do lidské existence a myšlenkových procesů
⬤ cenný pro seriózní studenty Gurdžijevovy filozofie
⬤ editovaná verze rukopisu je oceňována pro svou přístupnost a užitečné rejstříky
⬤ považována za mistrovské dílo, které poskytuje nové dimenze jeho studia.

⬤ Mnozí čtenáři se snaží pochopit koncepty knihy
⬤ mezi jejími stoupenci jsou vnímány jako nedostatečné praktické výsledky
⬤ některé kritiky Gurdžijevových argumentů jsou zaznamenány
⬤ popisovány jako náročné čtení, které vyžaduje značné nasazení.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The 1931 Manuscript of Beelzebub's Tales to His Grandson

Obsah knihy:

Tato kniha je důkladně upravenou verzí původního rukopisu knihy Belzebubovy příběhy vnukovi od G. Gurdžijeva z roku 1931.

Text je z větší části nezměněn oproti původnímu rukopisu, který vyšel v omezeném nákladu v roce 1931 pod vedením A. R. Orage.

V textu však byly provedeny některé úpravy, které odstranily zjevné typografické chyby a sjednotily pravopis mnoha Gurdžijefových vymyšlených jmen a neologismů tak, aby odpovídal později vydané verzi tohoto klasického literárního díla. Kromě toho je připojen úplný rejstřík, téměř na úrovni konkordance.

Dokumentuje všechny změny neologismů a všechny úpravy, kromě typografických oprav provedených v textu. Přitažlivost této publikace spočívá v tom, že ačkoli Gurdžijev schválil toto původní vydání k vydání, a tudíž považoval své spisovatelské úsilí za téměř dokončené, následně provedl v mnoha jeho částech významné změny, a proto při čtení Rukopisu z roku 1931 máme občas pocit, jako bychom četli jinou knihu, která však nese stopu svého autora.