Rozhovor v katedrále

Recenze čtenářů

Kniha „Rozhovor v katedrále“ od Maria Vargase Llosy se setkává se smíšenými ohlasy čtenářů. Mnozí chválí její hloubku a působivý průzkum bezútěšné politické krajiny v Peru v padesátých letech 20. století, jiní kritizují její složitou strukturu vyprávění a náročný styl.

Čtenáři na knize oceňují složitý obraz peruánské společnosti, politický komentář a hloubku postav. Mnozí považují nelineární vyprávění za silné, jakmile se mu přizpůsobí, a vyzdvihují autorovu schopnost evokovat složitost lidských zkušeností ve vypjaté politické krajině. Někteří recenzenti ji označují za mistrovské literární dílo, které medituje nad hlubokými tématy života, identity a korupce v Latinské Americe.

Nelineární vyprávění knihy může být pro mnohé čtenáře matoucí a odrazující. Četné recenze zmiňují obtíže při sledování děje a přechodu postav, přičemž někteří čtenáři to kvůli frustraci vzdali. Jako další nedostatky byly zaznamenány špatný překlad a fyzický stav knihy, což pro některé přispělo k náročnému čtenářskému zážitku.

(na základě 40 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Conversation in the Cathedral

Obsah knihy:

Rozhovor probíhá mezi dvěma osobami, Santiagem a Ambrosií, které hovoří o svých strastiplných životech a o úpadku a frustraci, které zachvátily jejich město.

Mario Vargas Llosa v tomto přelomovém románu zkoumá mentální a morální mechanismy, které ovládají moc a lidi, kteří za ní stojí.