Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha předkládá složitou tezi o vztahu mezi americkou revolucí a parlamentní autoritou a tvrdí, že konflikt nebyl jen proti monarchii, ale také proti parlamentu, který nezastupoval kolonisty. Přestože mnozí čtenáři považovali tyto poznatky za poutavé, někteří kritizovali autorovo prosazování jeho tezí za zavádějící a upozorňovali na problémy se strukturou knihy a stránkováním.
Klady:⬤ Kniha nabízí diferencované pochopení politické filozofie obklopující americkou revoluci a teorii whigů.
⬤ Je dobře zpracovaná a obsahuje hluboký historický kontext.
⬤ Mnozí čtenáři považovali práci za zajímavou a jedinečnou, nabízející nový pohled na známé historické události.
⬤ Pro ty, kteří se hluboce zajímají o historii, může být přínosem.
Zápory:⬤ Někteří čtenáři se domnívali, že propagace autorovy práce je zavádějící, což by mohlo potenciální zájemce odradit.
⬤ Popis knihy nedostatečně vyjadřoval velkou část poznámek a obsažené bibliografie, což vedlo ke zklamání.
⬤ Obsah může být vnímán jako suchopárný nebo nudný, pokud se člověk nezajímá o historii.
⬤ Velikost písma a formátování mohou být pro některé čtenáře, zejména starší, náročné.
(na základě 11 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Royalist Revolution: Monarchy and the American Founding
Obsah knihy:
Vítěz ceny Společnosti Cincinnati za historii, Společnosti Cincinnati ve státě New Jersey.
Finalista Ceny George Washingtona.
Výběr vynikajícího akademického titulu roku 2015.
Celé generace studentů se učily, že americká revoluce byla vzpourou proti královské tyranii. V tomto revizionistickém výkladu Eric Nelson tvrdí, že velká část našich "otců zakladatelů" se považovala za rebely proti britskému parlamentu, nikoli proti Koruně. Royalistická revoluce interpretuje vlastenecké tažení v 70. letech 17. století jako povstání ve prospěch královské moci - vedené přesvědčením, že si lordi a komoří uzurpovali oprávněné výsady panovníka.
" Royalistická revoluce je kniha podněcující k zamyšlení a Nelson si zaslouží pochvalu za oživení diskuse o složité ideologii americké revoluce. Připomíná nám, že i mezi nejzarytějšími vlastenci existovalo názorové spektrum a hluboký britský vliv na politické instituce nové země.".
--Andrew O'Shaughnessy, Wall Street Journal.
"Svědomitá archeologie amerického revolučního myšlení.".
--Thomas Meaney, The Nation.
"Silná dvouhlavňová výzva historiografické ortodoxii." - "Dějiny revoluce".
--Colin Kidd, London Review of Books.
" Brilantní a provokativní) analýza americké revoluce.".
--John Brewer, New York Review of Books.
