Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha je komplexním a poutavým výkladem historie a vývoje románu, zejména se zaměřením na anglickou literaturu. Mnozí čtenáři ji považují za poučnou a příjemnou, chválí její hloubku a autorovy postřehy. Některé kritiky však poukazují na její rozvláčnost a zjevnou zaujatost vůči anglickým románům, což nemusí vyhovovat všem čtenářům.
Klady:⬤ Komplexní a důkladný popis historie románu.
⬤ Poutavý styl psaní, který podněcuje čtenáře k prozkoumání odkazovaných děl.
⬤ Pronikavé komentáře a srovnání jednotlivých autorů.
⬤ Lze číst po částech, takže je vhodná pro příležitostné čtení.
⬤ Mnozí ji považují za významný počin v oblasti literární analýzy.
Zápory:⬤ Příliš dlouhá (přes 1000 stran), což může být pro některé čtenáře zastrašující nebo únavné.
⬤ Příklon k anglickým románům, což může odradit zájemce o širší perspektivu.
⬤ Nedostatek citací a poznámek pod čarou pro odkazy, což čtenářům ztěžuje dohledávání citací.
⬤ Někteří čtenáři považují styl psaní za okázalý nebo příliš akademický.
(na základě 21 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Novel: A Biography
Obsah knihy:
Sedmisetletá historie románu v angličtině se vymyká přímému vyprávění. Historie románu v angličtině je geograficky a kulturně neomezená, neboť do ní přispěli spisovatelé z Velké Británie, Irska, Ameriky, Kanady, Austrálie, Indie, Karibiku a jižní Afriky, ovlivnili ji velcí romanopisci píšící v jiných jazycích a zahrnuje celou řadu žánrů. V knize The Novel: A Biography, Michael Schmidt plně vystihuje jeho složitost.
Stejně jako jeho hrdina Ford Madox Ford v Pochodu literatury si Schmidt za své společníky na cestách nevybírá kritiky či teoretiky, ale "umělce praktiky", muže a ženy, kteří cítí "žhavou lásku" ke knihám, jež obdivují, a horlí proti těm, které nemají rádi. Právě jejich postřehy Schmidta zajímají. Cituje z dopisů, deníků, recenzí a esejů romanopisců a čerpá z jejich životopisů, Schmidt nás zve do tvůrčích dialogů mezi autory a mezi knihami a naznačuje, jak tyto dialogy formovaly vývoj románu v angličtině.
Schmidt věří, že v umění je cosi zásadně podvratného: román je podle něj liberalizační silou a revolučním podnětem. Ať už však román v dané době slouží jakémukoli účelu, dílo přetrvává nikoli díky svému tématu, námětům, politickému postoji nebo společenským cílům, ale díky svému jazyku, naprosté invenci a odolnosti vůči klišé - jakési neredukovatelné kvalitě, která čtenáře nutí vracet se k jeho stránkám.
