Římské, zemské a islámské právo:

Recenze čtenářů

Kniha Patricie Crone se pokouší propojit islámské právo s římským právem na základě studia klientského systému „wala“. Účinnost jejích argumentů byla zpochybněna, a přestože kniha obsahuje některé cenné poznatky, je považována za chybnou ve své zastřešující tezi. Účinnost její práce je zpochybňována pozdějším výzkumem a k plnému posouzení jejích tvrzení je zapotřebí odborných znalostí v oblasti islámských právních dějin.

Kniha je dobře napsaná, prokazuje Croneův obvyklý břitký a jasný styl s dobrou znalostí pramenů a metodologickou přísností. Druhá kapitola poskytuje praktického průvodce studiem islámského práva a obsahuje užitečné poznatky o židovském přínosu islámskému právu.

Hlavní argumenty knihy považují někteří recenzenti za zásadně chybné, neboť podle nich nesprávně spojuje islámský a římský právní systém. Kniha je kritizována za to, že se opírá o zastaralé interpretace a dostatečně nezohledňuje pozdější výzkumy, které jsou s jejími tvrzeními v rozporu.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Roman, Provincial and Islamic Law: The Origins of the Islamic Patronate

Obsah knihy:

Tato kniha zkoumá kulturní původ islámského práva. Některé autority zdůrazňují význam přínosu římského práva, jiné zase arabského práva.

Většina se shoduje na tom, že přispělo i židovské právo, ale blíže to nevysvětluje. Dr.

Crone testuje římskou hypotézu s odkazem na jednu instituci, patronát, která podle všeho skutečně vděčí za něco římskému právu. Dochází k závěru, že římské právo přispělo pouze do té míry, že bylo nedílnou součástí poněkud odlišné právní praxe blízkovýchodních provincií, a že provinční právo by si zasloužilo další pozornost právních historiků.