Hodnocení:
Kniha je vysoce hodnocena pro svou srozumitelnost a originalitu při pojednávání složitých filozofických témat týkajících se existence a fiktivních entit. Mnozí čtenáři ji považují za zásadní pokračování Kripkeho dřívější práce „Pojmenování a nutnost“, někteří však vyjadřují obavy o její úplnost a hloubku. Celkově lze knihu doporučit jak akademikům, tak i běžným čtenářům se zájmem o filozofii.
Klady:⬤ Jasné a originální zkoumání existence, reference a fiktivních entit.
⬤ Přístupný styl psaní, který zaujme akademiky i laické čtenáře.
⬤ Poskytuje cenné poznatky a důvody pro kritické myšlení.
⬤ Vysoce ceněné jako nezbytné čtení pro nadšence do filozofie.
⬤ Někteří čtenáři mají pocit, že kniha je neúplná nebo méně obsáhlá než „Pojmenování a nutnost“.
⬤ Některé diskuse se mohou jevit jako ne tak důkladné nebo vzrušující, jak se očekávalo.
⬤ Několik recenzí zpochybňuje nutnost publikovaných přednášek, pokud nepřinášejí nové hluboké poznatky.
(na základě 12 hodnocení čtenářů)
Reference and Existence: The John Locke Lectures
Reference and Existence, přednášky Saula Kripkeho o Johnu Lockovi z roku 1973, lze číst jako pokračování jeho klasického díla Naming and Necessity. Konfrontuje důležité otázky, které v této práci zůstaly otevřené - mezi nimi sémantiku vlastních jmen a termínů přirozených druhů, jak se vyskytují ve fikci a v mýtu; negativní existenciální výroky; ontologii fikce a mýtu (zda je pravda, že mohly existovat fiktivní postavy jako Hamlet nebo mýtické druhy jako banderovci).
Při zpracování těchto otázek uvádí řadu metodologických poznámek, které přesahují rámec jeho předchozí knihy - včetně pozoruhodného tvrzení, že fikce nemůže poskytnout test pro teorie reference a pojmenování. Kromě toho tyto přednášky umožňují nahlédnout do přechodu k pragmatice singulární reference, která dominovala jeho vlivnému článku "Reference mluvčího a sémantická reference" - článku, který pomohl přeorientovat lingvistickou a filozofickou sémantiku.
Některá témata byla zpracována v pozdějších spisech jiných filosofů - mnozí z nich byli ovlivněni strojopisy přednášek, které byly v oběhu -, ale žádný z nich se nepřiblížil pečlivému a systematickému zpracování, které je zde uvedeno. Virtuozita Pojmenování a nutnosti -- hovorová lehkost tónu, oslnivé formulace na místě, logická struktura celkového názoru postupně se vynořujícího v průběhu přednášek -- je k vidění i zde.
