Reference a existence: Přednášky Johna Locka

Recenze čtenářů

Kniha čtivým a poutavým stylem představuje komplexní zkoumání existence a reference, zejména se zaměřením na fiktivní entity. Navazuje na Kripkeho dřívější práci „Pojmenování a nutnost“ a nabízí poznatky, které jsou považovány za zásadní pro každého, kdo se zajímá o současnou filozofii. Zatímco mnozí čtenáři chválili její srozumitelnost a podnětný obsah, někteří poukazovali na její údajnou neúplnost a nedostatečný zásadní záběr ve srovnání s jejím předchůdcem.

⬤ Jasný a poutavý styl psaní.
⬤ Nezbytná četba pro ty, kteří se zajímají o reference a existenci.
⬤ Poskytuje cenné postřehy a objasňuje filozofické hádanky.
⬤ Příjemné a přístupné pro složité téma.
⬤ Dobře navazuje na „Pojmenování a nutnost“.

⬤ Někteří čtenáři považovali obsah sám o sobě za poněkud neúplný.
⬤ Zaměřuje se hlavně na konkrétní témata a potenciálně opomíjí širší pohled.
⬤ Několik recenzí zpochybňuje význam přednášek ve srovnání s předchozími díly.

(na základě 12 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Reference and Existence: The John Locke Lectures

Obsah knihy:

Reference and Existence, přednášky Saula Kripkeho o Johnu Lockovi z roku 1973, lze číst jako pokračování jeho klasického díla Naming and Necessity. Konfrontuje důležité otázky, které v této práci zůstaly otevřené - mezi nimi sémantiku vlastních jmen a termínů přirozených druhů, jak se vyskytují ve fikci a v mýtu; negativní existenciální výroky; ontologii fikce a mýtu (zda je pravda, že mohly existovat fiktivní postavy jako Hamlet nebo mýtické druhy jako banderovci).

Při zpracování těchto otázek uvádí řadu metodologických poznámek, které přesahují rámec jeho předchozí knihy - včetně pozoruhodného tvrzení, že fikce nemůže poskytnout test pro teorie reference a pojmenování. Kromě toho tyto přednášky umožňují nahlédnout do přechodu k pragmatice singulární reference, která dominovala jeho vlivnému článku Reference mluvčího a sémantická reference - článku, který pomohl přeorientovat lingvistickou a filozofickou sémantiku. Některá z témat mají.

V pozdějších spisech je zpracovali jiní filozofové - mnozí z nich byli ovlivněni strojopisy přednášek, které byly v oběhu - ale žádný z nich se nepřiblížil pečlivému a systematickému zpracování, které je zde uvedeno. Virtuozita Pojmenování a nutnosti -- hovorová lehkost tónu, oslnivé formulace na místě, logická struktura celkového názoru postupně se vynořujícího v průběhu přednášek -- je k vidění i zde.