Radikální skepticismus a epistemická intuice

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 2 hlasů.

Původní název:

Radical Skepticism and Epistemic Intuition

Obsah knihy:

Radikální skepticismus podporuje extrémní tvrzení, že velká část našich běžných přesvědčení, například těch, která vznikají na základě vnímání nebo paměti, je iracionální. Nejlepší argumenty pro takový skepticismus jsou ve své podstatě stejně známé jako populární sci-fi film, a přesto i zkušení epistemologové je stále považují za podivně svůdné.

Navíc, přestože většina současných filosofů radikální skepticismus odmítá, nemohou se shodnout na tom, jak nejlépe reagovat na výzvu, kterou představuje. V tradici skotského filozofa 18. století Thomase Reida se do této diskuse zapojuje kniha Radikální skepticismus a epistemická intuice, která se zabývá čtyřmi hlavními úkoly.

Za prvé identifikuje nejsilnější argumenty pro radikální skepticismus, a sice argumenty nedostatečné determinace, které zdůrazňují propast mezi naší evidencí a našimi běžnými přesvědčeními založenými na této evidenci. Za druhé odmítá všechny inferenční nebo argumentační odpovědi na radikální skepticismus, jejichž cílem je vyložit dobré necirkulární.

Odvození od důkazů, na nichž zakládáme svá běžná přesvědčení, k závěru, že tato přesvědčení jsou pravděpodobně pravdivá. Za třetí, rozvíjí zdravý rozum neinferenční odpověď na radikální skepticismus se dvěma charakteristickými rysy: (a) vědomě a rozsáhle se opírá o epistemické intuice, což jsou zdání o epistemických statcích, jako je poznání a racionalita, a (b) mohou ji bez obtíží podpořit jak internalisté, tak externalisté v epistemologii.

Za čtvrté a konečně, obhajuje tuto na zdravém rozumu založenou epistemicko-intuitivní odpověď na radikální skepticismus proti různým námitkám, včetně těch, které jsou spojeny s obavami z nedostatečné determinace, epistemickou kruhovostí, problémy nesouhlasu, experimentální filozofií a obavami, zda dostatečně vážně zapojuje skepticismus.