Pýcha, předsudky a politika: Roosevelt versus obnova, 1933-1938

Recenze čtenářů

Kniha předkládá kritickou analýzu politiky Franklina D. Roosevelta během Velké hospodářské krize a tvrdí, že záměrně prodlužoval hospodářské potíže, aby upevnil federální moc a zavedl reformní program. Autor, Gary Dean Best, využívá rozsáhlé primární zdroje na podporu svých tvrzení a nakonec zpochybňuje Rooseveltovo dědictví a tvrdí, že jeho politika nedokázala vyvolat skutečné hospodářské oživení.

Kniha se vyznačuje ohromující odborností a důkladným výzkumem, přičemž efektivně využívá primární zdroje. Poskytuje dobře zdokumentovaný popis Rooseveltovy politiky a jejích dopadů na ekonomiku. Recenzenti oceňují autorovy přesvědčivé argumenty a potenciál knihy změnit chápání New Dealu a krize.

Kritikům se může zdát, že autor vykresluje Roosevelta příliš tvrdě a potenciálně nevyváženě. Někteří čtenáři mohou argumentaci vnímat jako jednostrannou, zaměřenou na negativní interpretace Rooseveltových motivací, aniž by se dostatečně zabývala protiargumenty nebo širším kontextem doby.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Pride, Prejudice, and Politics: Roosevelt Versus Recovery, 1933-1938

Obsah knihy:

Tato studie, která je první soustavnou odbornou kritikou New Dealu z konzervativního pohledu, tvrdí, že Franklin Delano Roosevelt byl sám hlavní překážkou amerického zotavení z velké hospodářské krize v letech 1933-38. Při rozvíjení svých argumentů se autor Gary Dean Best zaměřuje na skutečnost, že deprese pokračovala po celých osm let Rooseveltovy vlády, a to navzdory bezprecedentním zásahům federální vlády do ekonomického života země.

Best zpochybňuje tradiční vysvětlení, která Rooseveltovi vyčítají, že nepřijal keynesiánské výdaje v takovém rozsahu, aby došlo k oživení, a hledá kořeny pomalého návratu Ameriky k hospodářskému zdraví v Rooseveltově nepřátelství vůči těm samým skupinám, které měl podporovat: americké podnikatelské a finanční komunitě. Best předkládá jednu z nejpečlivějších a nejobjektivnějších dosud publikovaných studií o skutečných dopadech Rooseveltovy politiky a programů na americké obchodní operace a psychologii. Znovu zkoumá otázku, proč byli podnikatelé a bankéři tak kritičtí vůči New Dealu - kritika, která byla až dosud většinou odmítána jako motivovaná chamtivostí a sobectvím.

Klade si také otázku, jak mohli Roosevelt a jeho poradci doufat v hospodářské oživení, když mezi administrativou a zaměstnavateli a investory, kteří jediní mohli takové oživení vyvolat, panoval téměř válečný stav. Na základě dopisů a deníků podnikatelů a dalších kritiků New Dealu v průběhu desetiletí, stejně jako na základě textů v tehdejších bankovních a obchodních časopisech a kritiky soudobých ekonomů, včetně samotného Keynese, nabízí Best přesvědčivou obžalobu politiky New Dealu a realističtější vysvětlení neúspěchu Ameriky zotavit se z deprese před druhou světovou válkou, než jaké bylo dosud k dispozici.

Jeho práce je důležitou protiváhou konvenčního hodnocení Roosevelta a New Dealu a měla by být povinnou četbou v každém kurzu zabývajícím se historií a politikou 30. let 20.

století.