Psychiatrické otroctví

Recenze čtenářů

Szaszova kniha „Psychiatrické otroctví“ kriticky zkoumá omyly psychiatrických praktik, zejména se zaměřením na případ Donaldson v. O'Connor, který zpochybňuje morálnost a legálnost nedobrovolného zavazování v oblasti duševního zdraví. Jeho argumenty poukazují na problematickou povahu ústavní psychiatrie a ztrátu občanských svobod, která je s takovými praktikami spojena.

Kniha obsahuje pronikavou analýzu právních aspektů nedobrovolné vazby v psychiatrických zařízeních. Szaszova silná a výmluvná próza účinně rozebírá nesrovnalosti a nastoluje důležité etické otázky týkající se občanského zavazování a práv duševně nemocných. Mnozí recenzenti považují jeho argumenty za přesvědčivé a podnětné.

Kritici tvrdí, že Szaszovy názory mohou působit spíše radikálně a emocionálně než čistě akademicky. Někteří se domnívají, že jeho pohledy na duševní nemoci jsou neupřímné, a kritizují knihu za nedostatek respektu ke složitosti léčby duševních nemocí. Navíc je kniha vnímána jako ideologicky extrémní těmi, kdo podporují psychiatrické postupy.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Psychiatric Slavery

Obsah knihy:

Dr.

Szasz si v tomto krátkém díle bere na mušku konvenční psychiatrii a s ní spojený systém soudů, nemocnic a psychiatrů, kteří pacienty zavírají proti jejich vůli. Ústředním bodem je případ Nejvyššího soudu týkající se muže násilně umístěného na 14 let do floridské léčebny.

Dr. Szasz vyvrací rozšířenou představu, že případ Donaldson představuje pokrok v oblasti práv duševně nemocných, a staví tak americké právní instituce před soud.